一直说促进消费，但没人说降低地租，提高工资。就这状态，不知要持续多久。

本来就是通过刻意压低人工工资等各种手段倾销工业产能，对中国经济稍微了解一点的人都知道，这是事实，不是观点

根子在分配上，初次，二次都是不合理的，三次根本就没有。蛋糕就那么大，切蛋糕的人有私心，自己多吃，别人就只能少吃。

还有社保缴费基数的增长，简直匪夷所思，这特么是促进消费？

你是装傻吗？大多数私企都有没正规的薪资制度，很多都是用临时工，没五险一金，没年假，没双休。世界第二经济体，还干着以廉价取胜的生意之道，正常吗？我也认为就是倾销。

评论区没看到有人说到点子上，到底是怎么刻意压低的：两个关键词，＂国企垄断＂和＂隐形税负高＂

不是刻意，但自来卷就卷成这样了…

人家不清楚，还是你装糊涂？现在就是反倾销不让进欧美市场，自己又没消费能力，那就内卷去吧

内卷是我们的专利，椰奶不必你明白？

马斯克来了不也说中国又勤劳、工资又低么

人民币汇率应该没有操纵，这个是市场化交易的结果。但是，我们的生产要素的价格真的是市场化交易的结果吗，①工业用地的价格只有住宅用地大约五分之一吧，这应该是各地为了政绩招商引资的补贴吧。②工业用电用水的价格真的是市场化交易的结果？如果读一下上市电企以及高耗能企业的报表你就明白了。③工人的工资真的是市场化交易的结果吗？咱们没有工会，工人真的有议价权？④各地为了鼓励出口和招商引资，出台的形形色色的税收优惠，出口退税，各种补贴，算不算市场化行为，尽管现在老美也有类似行为，但在力度和执行力上与我国还是无法相比的。⑤咱们的利率是市场化交易的结果吗？各类企业的资金成本一样吗，ipo真的是市场化发行吗？
我国的重要的生产要素的价格，很多都直接或间接的控制在政府手中，可以肯定咱们存在系统化压低资本要素价格补贴出口的情况，这也是目前咱们通缩的一个重要原因

说的挺好，中国最近减少购买美元资产其实也证明没有刻意在主动对人民币进行外汇干预。

不是疫情，我们内卷的制造，包括各行各业， 都为全世界提供物廉价美，但人家制造业也要活的啊， 没有创新，太难了

历史重演，从上世纪70年代开始，美国和日本贸易战了十几年啊，各种协议签了一堆，当时日本的汽车、芯片这些谈判了很多次