| 发布于: | 雪球 | 回复：344 | 喜欢：100 |
中国市场足够大，我之前说过一个结论：国内前30%人群的平均物质生活水平达到了世界上任何一个人口千万以上发达国家的平均水平。。。。而且恰恰相反，亚洲迈入发达国家行列的地区全部是靠外部市场起来的，几乎无一例外的，不论亚洲四小龙还是日本都是哈
中国需要一次性把国资收益装进社保医保解决大家的后顾之忧，同时取消社保医保的双轨制确保支付能力长期有保证，哪我确信经济立马腾飞，不用任何怀疑，有钱又没有后顾之忧，谁都知道花 ……
真尼玛装逼装到家了。我在美国生活了10几年，芝加哥住了4～5年，硅谷7～8年，美国大城市都去过，别的国家不好说美国还是懂一点的，结果你跑上来跟我说多出门走走。但凡出过国呆过就不会说出来30%……
我家亲戚在国外，在美国吃的很简单，没咱国内好，我们吃的那叫丰富，老美那叫朴素，美国买药很贵，每次回国还带药，就这么说吧，美国纽约普通人没中国上海普通人过的好！
建议多出去走走看看，肉眼看看发达国家普通人的生活，衣食住行用，各种服务全方位体验下。然后再和国内的比较比较。。。不要5万美金还是10万欧元的比这些抽象的家庭收入。我们连邻居家的家庭收入都搞不清楚，这些抽象的统计数字参考意义有限。。。
我在美国和中国收入都是很高，但是我能理解普通的生活状态。因为我在中国和美国第一份收入都是平均水平。美国穷人全年恒温，冬天室内可以穿短袖，任何室内都这样，洗碗机烘干机全民普及。中国我杭州地暖一个月2000，温度还很悠着开，你觉得中国有30%的人有能力开得起地暖？有30%的人家里有洗碗机烘干机？
这是个不难得出的结论，中国三大核心都市圈加各大省会城市的人口加起来就超过人口30%。。。如果人均收入大致用人均gdp近似，国内人均gdp约1.3万美金，30%的平均大致用20%分位数的近似。以我们国内的贫富差距，20%分位数的人应该在3万美金人均gdp的水平之上。。。所以不考虑物价，前30%人群也许就达到3万美金gdp国家的水平，考虑到国内国外的各种物价和服务业价格水平，前30%人群物质生活水平肯定达到了任何一个人口千万以上的发达国家的平均水平。。。
大写的服，美国大学生上学贷款都能被你说的如此美好？。。。你明白抵税的意思不？是说你有10万的应税收入，如果30%税率，你需要交3万所得税，如果你有3万的利息开支，你是7万的应税收入，交2.1万的税。。。免税给你把利息也免了？中国的助学贷款今年也是免息的。。。美国为一些教师、护士、消防员免除学生时贷款，很重要的原因就是对于这些收入不是很高的公务人员，这些贷款已经成了很长时间的不小的负担，一种类似福利救济。奥巴马于1983年从哥伦比亚大学毕业，到了2004年，才还清助学贷款。跟银行借了钱然后期望着政府某一天给你免掉还本付息的义务，不嫌丢人么？。。。
大多数出国少的人其实不李姐，所谓发达国家是消费品贵且差，服务不一定差但是一定很贵，发达国家之所以发达是因为其优势行业挣钱，优势行业的有钱人养活普通服务业，普通人的生活水准其实是尊重市场经济规律的，基本就反应在房租交通吃饭可以花掉收入的一大半，很难有多大剩余
跑新加坡做普通工作回上海消费，基本相当于在上海做普通工作回县城消费，前提条件是你愿意在发达地区丧心病狂的节衣缩食