只有承认人是自私的,社会才能正常发展。
1、宏观适合计划经济,比如曼哈顿工程这种,市场经济搞不出来。
2、微观适合市场经济。
NASA负责计划,spaceX负责市场。
没有NASA的早期技术研发基础和订单,spaceX不会存在,但没有spaceX,NASA也会效率变得低下。
所以也是宏观计划,微观市场。
一般计划经济都是和封闭,大院,僵化同时出现的。只用完全封闭脱离人群的一帮人,因为生活和外界隔离,怎么搞也不会损伤自己的个人和小圈子利益,静态或假设静态的情况下才能计划出来。
计划经济有缺陷,市场经济也有弱点。
计划和市场不是对立的,宏观上计划保障结构合理,微观上市场保障效率。是最优的经济发展模式。
比如中国目前的房地产就是宏观计划出了问题,在这方面发改委是有不可推卸的责任的。宏观调控是一门艺术,不能要撞上南墙了才去急刹车,刹的太紧把车搞翻了。
资本主义社会的经济危机也是宏观计划出现了问题。市场无法自行解决,而呈现出危机状态。
比如宏观上采用相对宽松的有适当容错性的配额控制结构合理,微观上市场自由竞争,配额拍卖且可交易,以实现最优效率。
尊重人性 实事求是 才能有好的效果
思想可以战胜本能,暂时不能战胜,喔,估计是纯度不够
饭不够吃的时候只能计划分配资源,有了工业了财富够多才能搞市场。基本盘还不稳,不能把一切交给市场。
没有错误的手段,只有错误地使用。
《芯片和科学法案》是美国通过的一项法案。将提供约527亿美元的资金补贴和税收等优惠政策,以吸引各国芯片产业转移到美国去,同时限制接受美方补贴和优惠政策的公司在中国投资。除对芯片产业补贴外,该法案还包括对前沿科技的研发进行拨款,涉及资金共高达2800亿美元。。
计划和市场并非非此即彼,也可以既计划又市场,纯粹市场经济只存在理论中不在现实,现实是在市场竞争中胜出的企业都是高度计划化的,在宏观国与国竞争中胜出的国家是计划得更好的市场经济国家。市场经济的真正优势是竞争失败即淘汰的淘汰机制
理性≈实事求是,追求理性也即追求事实求是。
符合人性的事容易成功,反人性的事大概率会失败。每个理论基本都有一个逻辑起点,然后都是推论,少提各种概念,概念多了,自己都要绕晕,要多从本质上思考问题。
说的真好