发布于: iPhone转发:12回复:147喜欢:17
计划经济优势很多但总体都是失败的,市场经济槽点很多,但总体成功。为啥?。。。根子上是对人的理解符不符合实际。。。。人身上的很多东西,是作为一个物种千百万年进化积累形成的,比如饮食男女、比如父母对子女的爱护,比如人类的自私等。。。。一些违背这些生物内在本能的做法,就相当于要去掀翻打败这些更加底层更加根本性的力量去实现目标,可这些几十万几百万年进化出来的力量哪是那么容易打败的。。。。理性≈实事求是,追求理性也即追求事实求是。。。

精彩讨论

DAVID自由之路2023-09-11 08:27

其实计划经济和市场经济是不矛盾的,但适用场合不同。
1、宏观适合计划经济,比如曼哈顿工程这种,市场经济搞不出来。
2、微观适合市场经济。

看好股市的新人2023-09-09 20:26

只有承认人是自私的,社会才能正常发展。

DAVID自由之路2023-09-11 08:50

NASA负责计划,spaceX负责市场。
没有NASA的早期技术研发基础和订单,spaceX不会存在,但没有spaceX,NASA也会效率变得低下。
所以也是宏观计划,微观市场。

巴斯克维尔的猫2023-09-09 19:03

一般计划经济都是和封闭,大院,僵化同时出现的。只用完全封闭脱离人群的一帮人,因为生活和外界隔离,怎么搞也不会损伤自己的个人和小圈子利益,静态或假设静态的情况下才能计划出来。

cp732023-09-09 22:36

计划经济有缺陷,市场经济也有弱点。
计划和市场不是对立的,宏观上计划保障结构合理,微观上市场保障效率。是最优的经济发展模式。
比如中国目前的房地产就是宏观计划出了问题,在这方面发改委是有不可推卸的责任的。宏观调控是一门艺术,不能要撞上南墙了才去急刹车,刹的太紧把车搞翻了。
资本主义社会的经济危机也是宏观计划出现了问题。市场无法自行解决,而呈现出危机状态。
比如宏观上采用相对宽松的有适当容错性的配额控制结构合理,微观上市场自由竞争,配额拍卖且可交易,以实现最优效率。

全部讨论

2023-09-09 17:32

尊重人性 实事求是 才能有好的效果

2023-09-09 17:31

思想可以战胜本能,暂时不能战胜,喔,估计是纯度不够

2023-09-11 20:50

饭不够吃的时候只能计划分配资源,有了工业了财富够多才能搞市场。基本盘还不稳,不能把一切交给市场。

2023-09-11 16:19

没有错误的手段,只有错误地使用。

2023-09-11 14:20

《芯片和科学法案》是美国通过的一项法案。将提供约527亿美元的资金补贴和税收等优惠政策,以吸引各国芯片产业转移到美国去,同时限制接受美方补贴和优惠政策的公司在中国投资。除对芯片产业补贴外,该法案还包括对前沿科技的研发进行拨款,涉及资金共高达2800亿美元。。

2023-09-11 11:49

计划和市场并非非此即彼,也可以既计划又市场,纯粹市场经济只存在理论中不在现实,现实是在市场竞争中胜出的企业都是高度计划化的,在宏观国与国竞争中胜出的国家是计划得更好的市场经济国家。市场经济的真正优势是竞争失败即淘汰的淘汰机制

2023-09-11 11:17

理性≈实事求是,追求理性也即追求事实求是。

其实我们不执著了,就好了。既不执著于计划,也不执著于市场。

2023-09-11 09:31

符合人性的事容易成功,反人性的事大概率会失败。每个理论基本都有一个逻辑起点,然后都是推论,少提各种概念,概念多了,自己都要绕晕,要多从本质上思考问题。

2023-09-11 09:27

说的真好