发布于: iPhone转发：12回复：147喜欢：17
计划经济优势很多但总体都是失败的，市场经济槽点很多，但总体成功。为啥？。。。根子上是对人的理解符不符合实际。。。。人身上的很多东西，是作为一个物种千百万年进化积累形成的，比如饮食男女、比如父母对子女的爱护，比如人类的自私等。。。。一些违背这些生物内在本能的做法，就相当于要去掀翻打败这些更加底层更加根本性的力量去实现目标，可这些几十万几百万年进化出来的力量哪是那么容易打败的。。。。理性≈实事求是，追求理性也即追求事实求是。。。

精彩讨论

DAVID自由之路2023-09-11 08:27

其实计划经济和市场经济是不矛盾的，但适用场合不同。
1、宏观适合计划经济，比如曼哈顿工程这种，市场经济搞不出来。
2、微观适合市场经济。

看好股市的新人2023-09-09 20:26

只有承认人是自私的，社会才能正常发展。

DAVID自由之路2023-09-11 08:50

NASA负责计划，spaceX负责市场。
没有NASA的早期技术研发基础和订单，spaceX不会存在，但没有spaceX，NASA也会效率变得低下。
所以也是宏观计划，微观市场。

巴斯克维尔的猫2023-09-09 19:03

一般计划经济都是和封闭，大院，僵化同时出现的。只用完全封闭脱离人群的一帮人，因为生活和外界隔离，怎么搞也不会损伤自己的个人和小圈子利益，静态或假设静态的情况下才能计划出来。

cp732023-09-09 22:36

计划经济有缺陷，市场经济也有弱点。
计划和市场不是对立的，宏观上计划保障结构合理，微观上市场保障效率。是最优的经济发展模式。
比如中国目前的房地产就是宏观计划出了问题，在这方面发改委是有不可推卸的责任的。宏观调控是一门艺术，不能要撞上南墙了才去急刹车，刹的太紧把车搞翻了。
资本主义社会的经济危机也是宏观计划出现了问题。市场无法自行解决，而呈现出危机状态。
比如宏观上采用相对宽松的有适当容错性的配额控制结构合理，微观上市场自由竞争，配额拍卖且可交易，以实现最优效率。

全部讨论

DAVID自由之路
2023-09-11 08:27
查看44条回复

其实计划经济和市场经济是不矛盾的，但适用场合不同。
1、宏观适合计划经济，比如曼哈顿工程这种，市场经济搞不出来。
2、微观适合市场经济。

巴斯克维尔的猫
2023-09-09 19:03

一般计划经济都是和封闭，大院，僵化同时出现的。只用完全封闭脱离人群的一帮人，因为生活和外界隔离，怎么搞也不会损伤自己的个人和小圈子利益，静态或假设静态的情况下才能计划出来。

cp73
2023-09-09 22:36

计划经济有缺陷，市场经济也有弱点。
计划和市场不是对立的，宏观上计划保障结构合理，微观上市场保障效率。是最优的经济发展模式。
比如中国目前的房地产就是宏观计划出了问题，在这方面发改委是有不可推卸的责任的。宏观调控是一门艺术，不能要撞上南墙了才去急刹车，刹的太紧把车搞翻了。
资本主义社会的经济危机也是宏观计划出现了问题。市场无法自行解决，而呈现出危机状态。
比如宏观上采用相对宽松的有适当容错性的配额控制结构合理，微观上市场自由竞争，配额拍卖且可交易，以实现最优效率。

快乐的富爸爸
2023-09-09 18:12

真没觉得计划经济有什么优势

看好股市的新人
2023-09-09 17:52
查看27条回复

人生来到底是自私还是无私，对此的理解不同，就会产生截然不同的结果。

阿金股市日记
2023-09-09 23:15

中国不是完全的计划经济，美国和欧洲也不是完全的市场经济，这点都不清楚就别辩来辩去了

纪律自由
2023-09-09 17:29

市场经济是反脆弱的，自我修复能力强！

云顶空空儿
2023-09-09 20:02
查看5条回复

计划经济“优势很多”，能否讲讲主要有哪些？

谁是谁777
2023-09-09 20:31

已经走过一次代价惨痛的弯路了

里奥的童鞋
2023-09-09 18:11

不谈立场。
我前段时间突发奇想了一个问题。
如果共同富裕了，那么生产力极大的提高，人人过上好日子。那么对外扩张的动力是不是就降低了？
按照宇宙的规律。保持平衡就是衰退，只有不断扩张才具有生命力。
而地球文明最终一定会是冲出宇宙的，那么未来殖民其他星球是靠zb主义还是靠共同富裕？
所以我想，zb主义会不会本来就是人类的最终模式。因为要解决内生的危机只有靠不断的扩张，而这一矛盾恰恰提供了源源不断的动力。
我没读过资本论这些，纯属瞎想一下