黑死病大概1380年左右席卷欧洲，在漫长的300多年里经常爆发，平均一个国家地区爆发22次。假设新冠类似长期存在30年，我们这种模式能不能承受？如果一个人一年被隔离一次，连续10年每年被隔离，相当于服了一个半年拘役；请问是否能承受？如果再用芒格的多元思维去思考这个问题：1因为疫情导致的个体户、小微公司破产造成的中产阶层萎缩如何解决？2 其他疾病因为其拖延造成影响如何解决？3 服务业、消费行业长期萎靡，底层人民的工作收入问题如何解决？4学生长期断续上网课，造成的教学质量下滑如何解决？5长期受扰动经常被隔离造成个人心理疾病的困扰如何解决？

讨论已被 王代新 删除

香港人不自封，会不会成下个美丽国土著，深圳熬吧

黑死病是蒙古西征打到欧洲带过去的，欧洲三百年数亿计的人死于黑死病，天花是欧洲发现美洲新大陆带过去的，造成了印第安人的大灭绝。

这个观点好，锻炼了队伍，顺带把不合格的踢出去

回到二战前夕，你们说哪个国家会是抗疫最成功的？

如果20年一次的话，这样的经验有多少能被用于下一次？

刚做核酸回来，用时23分钟。
怎么说呐，我觉得国内这种不清楚状况先隔离起来的步骤不错，毕竟2020年保护了足够多的人，现在从第九版和官方的态度来看，今年也没有以前那么强硬，毕竟根据疫情的状态不断改变方法，真的算是实践中修改了。

 昨天本市封了部分区，希望不断的科学防疫，保护低收入群众，和被疫情耽误治疗的普通病人。

难说，上次沙示锻炼得还少吗（无论是大陆还是HK），结果呢这次大陆初期混乱不堪，HK则越搞越差

面对天灾，集体主义的国家有系统性优势。三体人在乱纪元统一脱水休眠才能维持生存，如果有的想休眠有的想守夜，那用不了多少年这个文明就完蛋了。当然，集体主义的个体在生存条件没有那么严酷时也很难经受住自由主义的诱惑，三体人在和人类接触后就改变了不少。