| 发布于: | 雪球 | 转发：3 | 回复：22 | 喜欢：13 |
不管嘉实发这封信的目的，是要保留资产以收取管理费，还是为投资人着想、不想大家在黎明前放弃，被骂是必然的。
其实所谓的价值投资，必然是一个小众的东西，如果大家都用这种方式，这市场上根本没什么机会，就算真的有有效市场的存在，那也是理性的价值投资者的功劳。
我一直觉得真正的价值投资基金，很难做大，至少他是一种很“内耗”的方式，就好像几个人在前面跑，拉着一辆很多人的车一样，时不时会有人不满，在后面扯一下，前面的人就要分出心神，来解释自己的所做所为。
之前有人让我做私募，我觉得要满足很苛刻的条件，做私募才有意思，比如自己已经实现财务自由，自己大多数资产都在私募里，不收取固定管理费，超过一定比例才提成等等。
下周一21点（初定时间），在雪球直播我对身处“多事之秋”的双汇的看法，建议各位可以先看看我过往对双汇的分析文章，公众号：villike的财务自由笔记，后台输入双汇就有。
周末愉快~
#机构致信基民：不要赎回价值基金# $上证指数(SH000001)$ $双汇发展(SZ000895)$ $恒生指数(HKHSI)$
A股没有价值投资，也许只有少数个人投资者是价值派！公募基金娘胎里就注定不可能是价值投资，他们是典型的追涨杀跌派！
价值投资和趋势投资都不是主流
绝大多数人只是号称是价值投资者或趋势投资着，其实只是赌徒
“就好像几个人在前面跑，拉着一辆很多人的车一样，时不时会有人不满，在后面扯一下，前面的人就要分出心神，来解释自己的所做所为。”
———对，就是这样。
价值投资不是小众的，只是价值投资大家虽然都明白，但极少人能做到，所谓知易行难。
趋势投资永远是主流，因为大家都想挣大钱，挣快钱。价值投资永远是小众，因为没有办法挣大钱，挣快钱。前者疼，后者慢。大部分人还是选择了前者。正因为如此，后者才有理由慢慢变好。这就是天之道。所得即应得，太合理了。
发这个文章说明他们没明白长期来看为什么价值投资能干过指数基金，指数为什么能干过大多数基金！让他们回去看看巴菲特的信
以胜败论英雄，不要意淫。韭菜总把自己想象成股神。
股神都说了，大部分人都不想慢慢变富
价值投资是小众吗？有没有对比的分析？
价值投资让人在股价低迷的时候，增加点信心