| 发布于: | 雪球 | 回复：12 | 喜欢：40 |
很多人嘴边总挂着巴菲特巴菲特巴菲特的，
我一直就纳闷，普通人甚至一般机构，跟巴菲特完全没有可比性，
之一就是巴菲特对企业、对董事会的日常运营拥有影响甚至控制力。
之二之三之…就更多了。一时归纳不起来。
挑个简单的说，前些日子还看过巴菲特某项投资的报道，多个条款是我们、也包括机构想象力范围之外的，比如被投资方承诺回购，这保证了巴菲特是稳稳稳赚不赔的。
普通人、常规机构配有这种“待遇”？也配天天嘴里叨咕巴菲特？
这么讲真是曲解巴菲特了，或者降格“价值投资”。
价值投资的首要任务，就是要认清自己的能力圈和投资标的，做自己能力圈之内的事情，在自己能力圈边沿学习，立足自己的能力圈出手投资标的。
所以，巴菲特做那些事情，就是他能力圈之内的事情。你说的那些什么巴菲特利用自身优势所争取的投资terms，那就是他立足能力圈的最好写照。如果他不那么做，那反而不是巴菲特式了，因为那样浪费了自己的能力圈。
我们要学的，不是说学他的具体操作，因为两人能力圈完全不一样，具体操作学不来。要学的是他在自己能力圈里做事到极致的能力，以及不断扩展自己能力圈的精神。否则，那确实完全不能学巴菲特，甚至任何牛人都不能学（打球的不用学科比，跑步的不用学博尔特，做企业的不用学任正非），因为大家的能力圈和客观条件确实不一样。甚至，任何两个人之间都不用互相学习，因为任何两个人的能力圈、能负担的有形无形成本付出，都不一样。难道真是这样吗？
密不可分的事情，愣让你拆出两截来，再撇清“只学…不学…”
呵呵～那你们在多多多数时间多多多数场景里大提特提巴菲特，到底到底到底是学的哪截，你们撇清得了吗？
一句话，巴菲特玩投资，一一一直玩的是“降维投资”，你们一个个“升维投资”档次的，辩白自己是只学，你们只学了个啥？
巴菲特做的是能把圆周率背到一万位的投资，但很多学他的人其实顶天了只能把圆周率背到100位，但他们也要做能背到一万位的投资，当然这已经算是还是好的。还有的人，明明考得是背圆周率，他们背着26个字母就来了[斜眼]