发布于: Android转发:2回复:19喜欢:3

银行混业经营本来是国际上通常会见到的景象表面上看这是一个非常好的模式,商业银行现在讲的投贷联动也就是想往这个方向走,但是看看金融危机就知道了,这种模式只会埋下定时炸弹。


事实上,在金融危机以后,美国也不允许银行同时从从事投资银行和商业银行的业务了,我们国家则是从一开始就是把银行和券商分开的,在这点上我觉得做的是比较好的。


但是现在居然有这样的消息出来,说要把券商的牌照发给银行,如果只是像现在的做法,同一个控股公司下面分银行和券商勉强还可以,比如招商系下面的招商银行和招商证券,光大系下面的光大银行光大证券等。


但如果是银行和证券同时开展,我们黑心一点,先把风险这个问题放到一边,单纯从竞争力的角度来讲,被削弱的一定是券商,因为相比银行来说,券商业的竞争实在是太不激烈了,对企业竞争优势的要求也实在不怎么高。


关注我的微信公众号:villike的财务自由笔记,一起在财务自由这条路上,走得更快、更好。


#消息称商业银行将获券商牌照# $标普500指数(.INX)$ $恒生指数(HKHSI)$ $上证指数(SH000001)$

全部讨论

龙科地2020-06-28 00:53

混业以后,只要绑定工资卡,交易费全面,融资融券利率5折。
这才是王道

小黑屋资深VIP2020-06-28 00:51

得了吧,券商再差还能和外资拆二三招,银行就算了,全程挨打,中国金融业出的涉外大事,全是中国的银行搞出来的

晴天pigpig洋2020-06-27 22:41

造谣而已,已经辟谣了

钉子小散2020-06-27 22:13

长远来说,v兄对招行,及其发展投行业务看好吗?

长屋脊2020-06-27 22:03

反正对银行来说啥都是利空!

四海游龙012020-06-27 21:59

其他风险先不说,券商搞了那么多年,是烂泥扶不上壁,哪怕是中信证券也一样是个吃里扒外的,怎么跟外资同场竞技,所以还是得靠银行上

很爱吃西瓜2020-06-27 21:58

美国的次贷危机就是商业银行发行mbs引起的,后面继续演化出了cdo,cds,福祸难料,关键看风控

吊在樑头拍屁股2020-06-27 21:50

道德风险

长期投资者的未来2020-06-27 21:44

为什么混业经营风险更高