发布于: Android转发:17回复:267喜欢:92
怎么说呢,没见过不等于不存在,各位可以对“牛人”的要求门槛再提高一些吧。我对于好的周期类行业研究员的要求一直是,每年要找到3个能翻倍的股票,不能推荐超过3个标的,3个当中至少有1个要在一年内实现1倍以上的涨幅,另外两个不能跌超过20%(如果你仔细考察,这个目标其实是预期收益率年化20%,确实是高标准)因为高标准严要求,所以我还是培养过几个很厉害的研究员的,虽然他们自己都不太敢承认,怕说的太满了被扎吧[呵呵]

精彩讨论

山行06-23 15:33

可以把翻倍改成50%,但是要求跌20%,敢于并有理由把仓位加一倍以上,如果领导不同意,有把自己的工资奖金拿去all in的强烈意愿和决心

郭荆璞06-23 15:41

这么说吧,真·牛人你是要尊重的,要大家平等的讨论问题,而不是提这些要求,人家有本事的,只是和你合作关系,不是在乎那点工资和分成的

郭荆璞06-23 16:57

我相信一句话,叫做“效率是创新的敌人”,生命中每一分钱都要赚,每一分钟都要为了效率和赚钱,那我会不快乐,在雪球上和大家聊天很开心啊

郭荆璞06-23 15:45

我以前带研究员的时候,人家是给我面子叫一声“郭总”,其实我心里很清楚,哪个人能力比我强,至少在哪方面比我强,我能有什么地方帮到他,一味提要求,还要人家赌上自己的钱才肯信,那就是没搞懂他的能力。老祖宗说,用人不疑疑人不用

钢铁史莱姆06-23 15:49

这么牛,怎么30个组合没有一个能到年化15%的

全部讨论

可以把翻倍改成50%,但是要求跌20%,敢于并有理由把仓位加一倍以上,如果领导不同意,有把自己的工资奖金拿去all in的强烈意愿和决心

这要求对行业的基本功要扎实,理解行业定价逻辑。不过这里我有个问题,20%的跌幅怎么做到的,你总不能推的时候,它都是困境底部吧。

郭博,你太把@山行 这样的装货当回事了,以我对你多年的观察,在你的专业领域他给你提鞋都不配。我前段时间给这货估算了一下他的收益,从2015年6月起,他大概年化10%,平平常常普普通通,但不妨碍他装股神。
但他觉得三年一倍很难找,这也就和他自己的收益率匹配了。

06-23 15:49

这么牛,怎么30个组合没有一个能到年化15%的

这不像是一个博士会去讲出来的话。更像是一个不知道天高地厚的本科生的意淫

06-23 16:25

郭博,不是抬杠意思,更没有打脸的意思,你的组合除了美股,没有一个年化做到20%,手下都这么牛了,按道理对你来说更简单,,

老郭还是有真材实料的,然而若既无雪球股份又不打算消费粉丝的话,旷日持久的高频发言,恐怕是对自己才华的荒废吧

靠这个能不能求职

06-23 16:58

三年前,跟你讨论过的中石油,中海油,到现在算上股息都有3倍了,可惜我后来仓位最重的中国宏桥,涨幅反而略逊。

06-23 16:35

郭博,你又瞎吹牛了。我一个历史复合收益率30%的买方做不到你这个要求。能符合你要求的复合收益率可能需要50%。