| 发布于: | 雪球 | 回复：9 | 喜欢：1 |
所以$苹果(AAPL)$ 的股东们更加应该反思，在逆全球化的今天，自己在受益于全球化的公司上的头寸是否安全
全球化明明是对普通人更有利，放90年代以前，你有机会在这吹水、搞什么投资吗？全球化以后，劳动力变得更值钱，而不是相反，美帝工人最爽的时候，中国工人劳动价值更低，基本的逻辑都没搞清楚。
大家都穷，贫富差距最低，这是好事吗？所以贫富差距这个指标，用来衡量分配问题（分蛋糕），比较适合，用来衡量绝对劳动力价值(蛋糕有没有做大）是不适合的，如果你能够理解数据的真正含义，就不会得出一些与事实不符的结论。全球化20年，中国老百姓和美国老百姓的生活差距是接近了还是拉大了？
美国工人当然要批评全球化，工作机会被出价更少（但是相对于自身实际上是更高，你看得懂这个逻辑吗，哈哈）中国工人抢走了。
同样的，发达国家普遍出生率不如穷国，说明你用出生率和劳动力价值挂钩没有逻辑，恰恰是生活条件越好，出生率反而会下降，人们更多的是享受自己人生，而不是传宗接代，发达国家不是养不起更多孩子，而是不愿意养那么多，消耗太多自己享乐时间。
巴老爷子最近因为苹果要搬产业链去印度发脾气，本质就是这个原因？