风落- 的讨论

虽然我不赞同这样的说法，但是在另一个场合确实有人问过这样的问题，你是不是觉得自己买了几万块钱股票就和洛克菲勒JP摩根们是一个整体了？

你选择了A就放弃了B 人活于世 时时刻刻都在赌

资本论里面关于剩余价值的说法就是错误的。真实的世界就应该是 风险和回报成正比。如果没有私有制激发企业主的创新精神和甘冒风险精神，我们现在不要说世界第二，估计前100都排不进。改开前有个统计，我们的人均收入世界倒数第二，仅仅高于世界最不大发达的非洲国家。这充分说明了 一味公有制的失败。按全要素(土地，自然资源，资本和劳动)。分配社会财富才是最合理的分配制度。

请问苹果怎么掠夺你了？是苹果逼迫代工厂还是代工厂求着苹果给订单？是代工厂逼迫员工拿低工资还是员工自愿想去代工厂挣“低工资”（实际上在当地不算低工资）。对于消费者，请问苹果公司逼着你买苹果么？还是消费者认可苹果公司的产品及服务，主动买单的？

这个“如此而已”说的很轻巧啊。其实不只是定价权，资本更强的地方还有在媒介，是话语权、舆论、潮流引导等，对人在认识论上的改造。一个处于稀缺地位的劳动者一般能在资本分配中获得好的地位，但不能绝对。不是刚需却稀罕的东西多了去，但缺不缺是有导向的。所谓的众资本逐一可能只是表象，这些众资本也可能只是大资本的分流保值或抗风险手段而已。可以看看很多稍大点的IPO前参与的名单里有许多熟悉的资本巨头

风险价值，不就是赌吗？就是赌贏的回报。所以，投资投机都是赌博。

很可惜，学术也只是学术。众多顶尖核物理学家，也终为资本家，野心家所用。人类追求完美的社会制度，可能亦如追寻永动机一样可笑，可悲。

说到工人没有把他的生命精力资本投入在未知的世界风险里一样。大资本是具有其规模优势地位优势的，从某个角度看，它相对于普通人是无风险的，别把资本的地位抬那么高。还有生产效率应该是为人的，真正的效率又该怎么定义？

路易十四说“朕即国家”的时候，起码他真的处于法国权力的顶端[摊手]

韭菜最终会成为榨取失败的那个群体。