心燈永續 的讨论

发布于: 修改于: 雪球回复:17喜欢:2
有人问收入与费用如何配比,我借@郭荆璞  郭大侠的宝地解释一下。其实在上市公司中使用提前认列营业收入这个初级财技的比比皆是,为何大家喜欢用呢?除了合法合规外,看似这个财技简单却能产生奇效。大家都知道在权责发生制下的收入与费用配比原则,那么就提前认列的这部分的营收可是未来的收入,与当期的费用如何配比,没有可配比的当期费用。因此这提前认列的未来收入就全部转成了当期的获利。你会看到利润表里的获利就一下子暴涨了,对应的资产负债表里的应收款大增,但经营性现金流是要扣减掉这个应收款增量的,所以经营性现金流就会大幅下降。这就是这个财技的关键点。

热门回复

2013-08-11 12:24

这不是没有办法的,比如成本和费用目前无法确认,但是收入已经明确的,比如我跟你签一个合同,明年以5000万美元向你采购一个永动机,并且为你当前的准备工作付1000万美元订金,你现在的成本就是画图纸花掉的20块钱,你完全可以确认1000万美元的收入和20块钱的成本

那只能算预收款吧!

都确认收入了,怎么可能没有营业成本呢?

2013-08-11 12:56

天士力我不懂

2013-08-11 12:50

对于天士力,有收入,那对应成本可以计算吧?不会连成本都没结转吧?

2013-08-11 12:21

我觉得这个有点超出财技,接近于造假了

2013-08-11 11:33

主营业务收入=主营业务成本+各种费用+净利润。即使是提前确认了收入,那成本是必须结转的吧,不然难以通过审计吧?虚增利润部分应该是各种费用+净利润吧,除非企业属于费用**超过成本的高gross profit行业。对于天士力而言,虚增18天的销售收入,对应虚增多少利润?[为什么][为什么]

额,看错了,是提前确认收入。这个算是账本造假了吧;

怎么会呢,应收款,货已经卖出去了,只是没有收回现金罢了;收入产生了,各种成本费用也已经产生了;
货已经生产出来了,原料、生产成本自然就有了;货卖出去了,营销费用自然也已经产生了;