| 发布于: | 雪球 | 回复：82 | 喜欢：0 |
我觉得吧，有时间的话读一读罗斯巴德这本书，读哈耶克米塞斯，读一读凯恩斯和伯南克的书，比总在网上看公众号和长视频讲什么谁谁的理论牛逼几十年之类的，还是读书来的实在
奥派其实回答不了美国大萧条中社会矛盾的问题，看光荣与梦想也能看出来。当时如果按奥派，普通人为啥要和你一起忍耐不知道持续几年的大萧条，干嘛不走苏联那条路。
因此罗斯福几乎搞起了社会主义，凯恩斯那派好歹还能苟着等技术革命或者ww，等不到大家就都死了。
所以奥派的流行其实是苏联解体背景下，大家忘记了那个选项而已。这也是为啥奥派特别反苏的原因。
这上面的评论区有意思。奥派视角好玩的地方在于提供给所有人一个政治因素对市场扭曲的视角，而市场神奇的地方就是总会把各种扭曲以一种你可能意想不到的方式来矫正。所以奥派视角是能够尽可能帮助你如何不被这种市场矫正的历史车轮给碾压得粉碎。
孟克列钦写的《献给国王和王后的政治经济学》标志着政治经济学正式登上历史舞台，成为精英认可的主流学说。
很多人对政治经济学有误解，误以为政治经济学是政治和经济的结合。其实，“政治经济学”中的“政治”，跟我们一般理解的“政治”不是一个概念，可以说完全不相干。政治经济学是指研究国家范围内或社会范围内的经济问题，特指研究的经济问题不限于色诺芬时代的家庭经济和庄园经济。亚当斯密之后，古典主义者也沿用了政治经济学一词。这时的政治经济学与政治更是没有丝毫关系。