泡沫艺术家 的讨论

发布于: 雪球回复:41喜欢:118
这话放这,金融大数据来评测信用,以为万无一失,在某一时刻绝对会变成最坑的算法。因为这基于的是历史与大概率得出的结果,而真正的危机,都是历史上没发生过的,以几乎不可能的小概率黑天鹅事件触发的。

热门回复

2020-10-25 12:28

事前有备注有费率个人没能力超纲去借款怪别人?笑死我了,怪别人营销能力强,咋不怪自己没事先评估好自己能力状况呢?

无非是老的市场没空间了,需要用更底底线的人肉电池来续命,靠“监控”的“信用”,两个都是看似坚固却可以随时变脸的玩意来做所谓的创新,这思路也是可以。另外08年一年的问题可以推翻几百年的历程,也算是很偏向的论据了。

2020-10-25 12:04

学习了一下,知道白芝浩是谁了

2020-10-25 11:39

国家怎么兜?美联储能兜底,那是因为美元是世界货币,人民币还差的远呐

我同意,想想长期资本管理公司的故事

是的,但是挣钱的可都不会管这些,真出事儿了就让国家兜着

事实上,中国历代的王朝更迭又合唱不能理解为老实人活不下去,掀翻了整个社会。

这不是欺负老实人吗

对人的未来现金流的估算本身就是有很大的风险,未来这么不可测,人性更是,群体癫狂时刻存在,抵押品就是约束性力量而已,马云那套不新鲜。

是啊,你买的多,就卖你更贵。[哭泣]