关山 的讨论

前几年印度的银行出了好多坏账，资本金不够了，没法满足巴塞尔的要求，要裁员。结果印度银行业员工上街youxing，说我们为啥要满足巴塞尔，为啥不能自己定个规矩，银行就是印钱的，怎么可能会缺钱呢？[捂脸][捂脸]
我觉得马爸爸想鼓励创新是没有问题的，但是应该首先解决一个问题，就是说服大家要“愿赌服输”，比如说，不要楼价涨了不说话，楼价跌了砸售楼处和shangfang；不要股价涨了不说话，股价跌了就去us embassy下面留言骂zjh[笑哭][笑哭]

马云有钱，他可能不在乎。但一个领导要考虑下面人的利益的。
就好像蚂蚁金服上市，你看见马云有半点怜悯了吗？一幅恨不得吃干抹净的样子。
所以，就算马云个人道德高尚，他最后做出的事情也未必多高尚，更何况马云道德是否高尚，我也不清楚。

[牛]，应该说蚂蚁这些贷款因为有了用户消费数据，不需要抵押物，依靠大数据确认用户的信用可以非常高效的就贷款，经营效率和成本有了优化提升。但是经济整体不好了，贷款人的信用就变化了，这时候还不上钱是一样的，杠杠问题和大二不到依然一样。

我很久没有看过银行了，印象中，中国的存款准备金这些年是不断下降的，监管是在不断放开的。国外更是早就没有这个概念了。以后中国把存款准备金取消了也不是不可能。所有金融机构监管，包括巴塞尔的核心，其实就是两个问题，第一是杠杆，第二是大而不倒。
我没看过蚂蚁金融的财报，但是我估计她也会面临这两个问题的。

不止是人，他背后是以万亿为单位的金融资本欲望。

没错，所以不要低估资本的欲望。
马云说话，也只是代表他背后的资本。
也是在告诉资本市场，如果这样做了之后，蚂蚁金服的成长空间有多足。
很多人看了这话容易打鸡血的。

在金融上，世界首富的钱也不够用，如果真出了事，马云那点钱到时一文不值

正解