人人到底有没有抛弃人人？

[哈哈]

人人的问题众所周知，用户体念较差。但网站差跟能不能买股票则完全是两回事，关键是在这个价位和时机买入，会不会挣到钱。我认为是可以的。人人的游戏和秀场（xiu.56.com)--即所谓的‘颓废经济’--发展很快，也正合大学生的需求。颓废经济才是中国互联网真正挣钱的领域，比广告强多了。陈一舟缺乏产品意识，但他绝对是个好商人，现在看来，他花8千多万买的56.com非常值得。只要用户在，挣钱是迟早的事。市值减掉现金，才5亿美元不到。它的情况有点像雪球上人们一直不看好的搜狐，但搜狐（和畅游）却是这波上涨行情里表现最好的中概股之一。

it depends

money,money,money, who cares renren? mr.chen is top player.

很棒。

人人难道还要通过这些分析？用户体验做得之烂，简直是令人发指，到了这个时候了，跑马圈地早就完成了，根本就没有人人任何的戏份了。

人人是一个没有灵魂的产品。或者说，曾经有过。FB的灵魂则一直由扎克伯格同学所守护，守得很好。

不要太过于相信表面数据，不妨思考一个问题：几年前的在线时长，和如今的在线时长，是否有相同的含金量？几年之前的活跃用户的交互行为，和如今的之间，有没有本质差别？

人人和开心网，现在都更像是第三方应用的发布平台，只不过人人自己做的内容赚钱多一些而已。一个用户主动发起的社交行为匮乏的人人网，充其量不过是一个游戏联运平台，离社交的内核越来越远。

一个无关社交的人人网，哪怕账户活跃度很高、短期收入也很不错，这是你想要的投资对象吗？

当年的校内网额，定位确实有点问题

嗯，请问你每天在人人，雪球和微博上花费的时间各是多少？我现在大概每周登陆下人人，算月活跃用户。但主要是看下老同学动态，花费的时间很少，不会贡献收入。而且明显感觉到大家更新的动态越来越少了。