10年6倍!一个大幅跑赢沪深300的投资组合

发布于: 修改于:雪球转发:51回复:60喜欢:166

我之前在介绍持有核心资产的指数基金时,曾经点评过上证50沪深300的优缺点。上证50的优点是持股集中,缺点是金融股占比过高;沪深300的优点是行业分布均匀,缺点是持股过于分散。详见:持有核心资产的指数基金,哪些值得关注

有没有兼具两者优点的指数基金呢?也许有人会说中证100比较符合。其实中证100也存在同样的问题,金融地产板块占比较高。上证50金融地产股占比61%,中证100的金融地产股占比同样高达48%。

最近我看沪深300的前十大持仓股,忽然灵光一闪,想到一个策略:如果把沪深300现在的前十大持仓股建立一个组合,每只股票的持股比例均为10%,在持股数量大幅减少(从300只到10只),持股集中度大幅提升的情况下,这个组合会不会大幅跑赢沪深300呢?

注:沪深300指数前十大持仓股

在验证我的设想之前,我先说一下我为什么看好沪深300的前十大持仓股。很明显,这10只股票大多是名副其实的核心资产,最好的保险公司中国平安,零售之王招商银行,高端白酒双雄贵州茅台五粮液,原研药王者恒瑞医药,白电双子格力电器和美的集团,快消品老大伊利股份等等。

在存量博弈、强者恒强的市场竞争格局下,个人以为,上述各行业的核心资产,在未来的市场竞争中大概率会为投资者带来丰厚的回报。

如果以沪深300的前十大持仓股建立组合,每只股票持股比例均为10%,我们姑且将这个组合叫作“沪深300十大元帅”,那么这个组合在过去的1、3、5、10年里的收益率是多少呢?分别是55.23%、167.82%、396.11%和609.25%。

从以上数据可以看出,在最近10年里,贵州茅台恒瑞医药跑得最好,都走出了10年10倍的行情。这里面跑得最差的是兴业银行中信证券,特别是中信证券,最近1、3、10年的收益率几乎都是原地踏步,可见券商这种强周期股不太靠谱,没有长期持有的价值。

顺便提一嘴,如果让我拿100万建个组合,我会在“沪深300十大元帅”里剔除兴业银行中信证券,加入腾讯控股海天味业。关于腾讯和海天,我之前多次说过,这里不再啰嗦。

我们再来比较一下“沪深300十大元帅”和沪深300的收益率,同样选取最近1、3、5、10年作为时间段。比较杯具的是,最近10年(2009.10.16—2019.10.16)沪深300的收益率只有21%。

从上表中不难看出,沪深300十大元帅”在任何一个时间段都大幅跑赢了沪深300指数。最近10年,“沪深300十大元帅”更是走出了“10年6倍”的牛叉走势。

一波回测猛如虎,拿来实战250?未必!个人相信,现在牛逼的公司,未来也大概率会继续牛逼。这是因为,国内各大行业的竞争格局已定,诸侯争霸的时代已过,目前的市场已经进入赢家通吃的寡头时代。

当然了,如果你想在未来获取“10年6倍”的收益,也是不现实的,毕竟野蛮生长的时代已经过去了。这个组合未来5-10年如果能有10-15%的年化收益率,就非常令人满意了。

芒格曾经说过,股票的长期收益率接近于该股的ROE。这10只股票最近一年的平均ROE是21.5%,所以在未来5-10年实现10-15%的年化收益率,概率应该是比较大的。

最后允许我自吹一下,在我的长线股票池“十二怒汉”里,有8只股票和“沪深300十大元帅”完全一致。这个其实也没啥好吹的,因为大家公认的好公司也就那么多。详解:我的长线股票池“十二怒汉”点评

@今日话题 @旭川雪山

精彩讨论

持有封基2019-10-17 08:46

你这个是事后的,10年前市值第一的是中石油:

新鑫12019-10-17 08:55

所以说,要做一个历史赚钱的策略很容易,做一个未来赚钱的策略很难。

赤道上滚雪球2019-10-17 09:05

首先强者恒强这个策略就完全错了,如果真的是强者恒强,就不会有诺基亚、摩托罗拉、柯达等巨头的没落了。

复来指数投资2019-10-17 11:14

后视镜角度、幸存者效应的错误犯的比较明显,指出这个问题的人比较多。
再退一步讲,即使用的是十年前的权重股,这种策略的实际应用价值也是很低的,因为根本不完整,只说怎么买,没说怎么卖,总不能说“赚到差不多就卖了吧”这种空话吧,而且也没有风控措施,持仓单边下跌30%怎么办,死拿同归于尽?

Lagom投资2019-10-17 09:45

好似~ 你被孩子质疑道:当年若全仓现恒指第一权重 $腾讯控股(00700)$,他早该是富二代了!指数权重=明盘,不会看教你!你们这些不开窍的老年人啊!

你会不会抽他?
量化都被玩坏了,晕~ 请原谅我的坦率。

全部讨论

2019-10-17 08:49

这种回测只是误导。你用十年前的十大回测,

2019-10-17 08:45

这个回测不科学,你应该拿十年前的十大元帅计算到今天的收益率,而不是拿今天的十大回测

2019-10-17 08:44

缘木求鱼。你自己回去看看20年前的十大元帅到了十年前还剩几个不就结了?这种简单的道理,不需要信仰,只需要求证。

2019-10-17 08:28

十年前的十大元帅和现在的十大元帅,是不是同一批?

2019-10-17 17:24

方法有问题,这是典型的后视镜法。这些公司,站在当前时点上,之所以在沪深300指数中权重排前10,本身就说明过去这些年它们的表现很好,市值不断增长超过平均水平,于是排名不断上升到前10。因此,根本不用计算,逻辑上就可以得出文中结论,它们的表现一定远好于平均数。但问题是投资需要展望未来。

2019-10-17 10:53

持有300ETF以及10大金刚中的6个。关键是这前10大金刚能否在未来5年10年甚至20年守住前十位?需要根据他们每年的年报和未来行业业绩进行跟踪,动态地评价。不好的就换掉。300也是每年动态取舍更换指标股的,可以经常参考一下前十的变化。

2019-10-17 08:53

股市毁的就是事后诸葛

2019-10-17 08:24

你的这个想法,我在今年6月份也想了并且实施了。起因就是我看到好多指数里,有太多平庸的银行占据了一定的权重,我觉得是浪费的。

2019-10-18 06:36

十大成分十年间换了多少个股了?

2019-10-18 02:25

很好的策略