如果全国投票，把前1%富豪的家产分了，至少会有90 ％的人选择同意，如果不是99 ％的话。
如果这都可以的话。。
接着就可以继续分前10 ％的，再接着。。
![[捂脸]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_33_face.png?v=1 "[捂脸]"){kind=small}
如果全国投票，把前1%富豪的家产分了，至少会有90 ％的人选择同意，如果不是99 ％的话。
如果这都可以的话。。
接着就可以继续分前10 ％的，再接着。。
allSBnow 的讨论
作者：allSBnow
| 发布于: | 雪球 | 回复：113 | 喜欢：312 |
如果全国投票，把前1%富豪的家产分了，至少会有90 ％的人选择同意，如果不是99 ％的话。
如果这都可以的话。。
接着就可以继续分前10 ％的，再接着。。
热门回复
多数人的暴政，苏格拉底之死，让柏拉图亚里士多德等几千年前就思考此问题，但我们几千年的问题一直是少数人暴政。美帝众参两院的设计，基本融合了草民的情感与精英的理智。操纵民意上台，讨好权贵施政，总统会在参议院、众议院受到巨大反击，施政法案投票屡屡不通过，灰头土脸，权力有限任期有限，权力在笼子里，人民才能在笼子外。