发布于: Android转发:0回复:12喜欢:0
回复@酒金岁月: 是不是类似于平台资源管理这种护城河,这种护城河短时间是可变的,几年就要变,经常变容易出问题,例如可口可乐是配方、品牌历史,白酒差不多,这些几十年甚至上百年都不变。//@酒金岁月:回复@孤剑手:双汇的核心竞争力在于全产业链的布局,能有效平滑猪周期对业绩的影响。屠宰这块规模足够大,唯一能抗衡的雨润目前自顾不暇,排后面的远远看不上类似涪陵在榨菜界地位,美国收购的猪企业能在国内猪价高企时源源不断提供低价冷冻猪肉用于生产。目前的困境在于高温产品火腿肠受外卖的影响,行业见天花板回落整体萎缩,限于方便面的困境。目前转型低温产品,倡导美式消费,国内消费者不大认可或者尚在培育期,毕竟中国美食博大精深,跟西方的生活方式有很大的不同。
引用:
2019-08-07 11:32
$双汇发展(SZ000895)$ 有人认为我是用一季度肉制品的数据为基准测算二季度利润率,真不是。。。我有比较细致的模型。只是和一季度去比较而已。一季度的利润率是比较让人失望的,但是一季度分析的时候我们提到过,这个利润率是在长春节高利润产品占比高等两方面有利条件下实现的,当然一季度有提高...

全部讨论

不是平台管理那种,你可以理解为薄利多销,因为规模大,成本比绝大多数企业便宜。你想一般企业猪周期下行时,业绩最好,用猪成本低,猪周期上行时,业绩最差,用猪成本高。双汇因为有美国这个低成本猪企,猪周期上行下行都有便宜猪用,我指的高温产品生产。屠宰业务因为还是用国内猪赚辛苦费,还是有影响的。