| 发布于: | 雪球 | 回复：9 | 喜欢：4 |
阿曲生坦如果今年报产，估计明年就批了，120今年如果想美国临床肾病，3期很有可能会被要求头对头阿曲生坦，如果公司有把握比如有半衰期长等优势，那就应该肾病这个适应症在中美多中心临床，如果把握不大，那就算了
120在国内是以高血压首开临床，肾病随后。可能目的是想保证早完成入组早出药，但也是该靶点全球第一个高血压临床，效果可能还没绝对把握PK诺欣妥086的双靶点和今年报道的那个啥高血压新药机制等，总的来说我觉得公司还是不敢在美国调战群雄。[笑][笑]
120没在美国临床，可能认为如果阿曲生坦一旦上市自己可能会被要求头对头，我认为如果能在美国临床就尽量在美国上，这种新药一旦有机会在美国上市会比国内上市商业化价值大很多，但凡有一点可能性都要中美双临床