二月份的大跌，有些股票早就爬出大坑，有些还在坑里呆着，我在想估值都不便宜，到底是为什么？
与其说是有些人获利了结，不如说是另一些人对不同类型股票的重新定价。
比如当时有些股票跌去40%-50%，但有人获利了结，有人重新定价，创出新高。
事后解释创出新高是因为：高成长，确定性，商业模式等等原因，其实都对。但想想又有哪里不对？不对在于给这些因素定多少溢价合适呢？所以只能事后定出了一个溢价，溢价的事后解释原因不对。
也就是你很值钱，但你不值或者短期不值这个钱，但有人认为你很值钱，于是你很值钱。不是你成就了她，而是她成就了你！
怎么理解这种现象呢？
1，比如有些小鲜肉艺人（这里单指有潜力的），小小年纪，没几部代表作，身价（估值）就超越绝大多数实力派艺人，可能还会一直维持到他演绎生涯高峰的结束。这里面有多少是他个人实力的因素，又有多少是背后捧的因素呢？
2，又比如有些老戏骨，当然大器晚成的也不在少数。虽然他实力超过小鲜肉，但可能综其一生，身价（估值）也不及小鲜肉，甚至零头也没有！老戏骨（估值）会不会回归呢？大概率不会！一是回归的很少（价值回归的少），二是可能永远不会回归（有些老戏骨拍一部戏可能就十来万的薪酬）。
3，再比如，有些小鲜肉，年轻的时候，演技青涩，代表作少，身价高。等年纪大了，演技提升，开始有代表作，反而身价不如年轻的时候了。这里说的不是估值回归，说的是预期和背后的非市场因素。