*数据来源:世界银行
美国股市总市值与GDP比率数据(上图为年度数据,以下数据为某个时间点数据,所以有些数据在上图中没有体现):
1)在1975年的熊市里,美国股市总市值与GDP的比率为75%;
2)在2000年互联网泡沫破灭之前,该比率最高为183%(年线为174%);
3)2007年美国住房市场与信贷泡沫破灭的时候,该比率为135%;
4)2009年次贷泡沫破灭后,该比率最低曾回落至50%。
结论:
1)显然美国是证券化率较高的市场,2000年后基本上都是100%以上运行,所以巴菲特指标说的超过100%就是太热不太适用,而且基本上没有在70~80%区间的买入时机。
3. 巴菲特指标对全球市场的验证(只有数据,没有图表):
1)1999年,全球股票市值超过经济总量,在IT泡沫化下,后来发生网络股泡沫破裂。
2)21世纪初,全球股票市值超过经济总量,美国股市暴跌超过70%。
3)2006-2007年,全球股票市值超过经济总量,007年全球股票峰值达到64万亿美元,2008年发生了美国金融危机,波及全球。
4. 日本市场验证结果
*数据来源:世界银行
结论:
1) 日本失去的20年间,年线最高上探到106倍。
2)基本上在60%~100间震荡,70%~80%区间买入会有一定收益(适用)。
3)日本经济停滞不前,导致证券化率也一直没有突破,但是明显超过100倍是过于火热,此时买股票无异于火中取栗(适用)。
5. 中国市场也适用吗?
*数据来源:世界银行
结论:
1)2007年底,A股总市值占GDP比重达到123%,为16年来最高值,123%意味着股市将走入危险期,后来的事实确实也印证了这一点。
2)2008年沪指收于1820点,暴跌65.39%。同年A股总市值占GDP的比率下降到43%,已明显低于70%~80%的合理区间(此时是抄底好时机);
3)2009年,总市值占GDP比重达到71.3%,当年上证指数反弹79.98%,重返3000点
4)中国基本上适用于巴菲特指标,70~80%买入会有一定的收益,超过100%也绝对是过热。不过由于中国市场证券市场还正处在快速发展中,而且中国经济增长速度在全球中仍算是较高水平。所以合理区间目前可以适当下降为50~60%,这个时间可以大量介入。
6. 巴菲特指标指导意义?
虽然无法清楚地测算出巴菲特指标具体多少是顶,多少又是底,但是仍然不可否认它对中国股市大盘有着实际的指导意义:
1)可以做为市场热度指标,超过100%则可认为过热,此时即使大盘仍有冲高趋势,也仍要坚决减仓(不要期待逃顶,绝大多数人没有这个能力):
2)对大盘所处区间有清醒的认识,如果低于50%时,可以坚决加仓,而且越跌可以越加,如果不知道具体股票,可通过指数基金来参与。
7. 哪里可以快速查找到巴菲特指数?
在Value500网站上:网页链接 这个网站只能查到年度的数据,建议每月进行统计以找到介入大盘的最佳时点。
8. 其他思考
可以看出美国、日本、中国的证券市场发展水平不一,所以不能生搬硬套地使用巴菲特指标。但有一条基本原则已经成为共识,即任何一个经济体在给定时期内,股市总市值/GDP指标应当有一个合理的上限,超过就意味着泡沫。但是具体如何量化,巴菲特指标如何与具体市场所在国家的经济发展形势相结合,以最大化这个指标的指导作用,是我们需要认真琢磨的。
1)证券化率会随着金融市场的发展而逐步提高,所以可以理解美股市值/GDP已经超过常年超过100%也不过热。
2)这个比值还应该跟GDP增长率,证券发展时期等结合来看,总市值增长速度与国民经济增长速度应该基本一致(这个我还在思考,后续会再发表文章探讨)。
3)相信未来中国的证券化率低点会逐次提高,后续市场低点绝不会低于2013年的42%。
@银行螺丝钉 @孥孥的大树 @耐力投资 @Conan的投资笔记 @江涛 @魏员外 @小小辛巴 @今日话题 @那一水的鱼
【雪球文章集】:
1:年化收益32%,教你跑赢金牛经理!网页链接
2:注意!中小创未来1~2年将跌40%以上!网页链接
3:大盘趋势判断工具系列-----巴菲特指标 网页链接