发布于: 修改于:Android转发:0回复:0喜欢:0
我怀疑原博引用的数据口径可能压根就不可比。
“基础设施”这个概念比较泛,定义可宽可窄,医院算不算基础设施不同国家都完全可以有不同的分类和定义。中国最近这两年讲“新基建”,甚至人工智能算力设施、科教研设施等等都算“新基建”,而这些东西在绝大多数国家不被算基建。
假如单纯以最传统最典型的基建也就是交通类来说,随手查到前两年的《2021年交通运输行业发展统计公报》,里面说2021年全国交通类固定资产投资是3.62万亿。其中铁路7489亿,公路27508亿,内河和沿海水路投资1513亿,民航1222亿。2021年中国GDP是115亿,也就是说交通类基建投资占GDP的3.1%。
不太清楚原博引用的GDP里20%的基础建设投资,都包括其他什么?除了3%的交通类基建之外,另外的17%是哪些?
不过吧,说基建投资少了GDP就要跌10%以上,这肯定是扯。谁规定一定得投资基建了,目前投资基建多是因为中国相对缺基建。假设未来基建存量趋于饱和,那拿钱去投资其他领域就是了。不存在投资的凭空消失。拿原先用来投资基建的钱去投资其他服务业之类的,就不创造GDP了?
引用:
2024-02-14 09:55
日本的基建已经非常完善了,说白了,常年只需要GDP的4%-5%的投资就足够了。对比美国是2.5%,是不足的。但是大国高达20%,泡沫是很大的(就像李迅雷说的,贵州的高速里程搞成比日本还长,肯定是没有意义的,以后的养护都是一笔巨大的负遗产)。以后仅仅是基建恢复到日本这种完美的水平,每年GDP就要...