$长安汽车(SZ000625)$ Fsd与ads对比分析。
不谈技术细节，仅从消费者的角度做一个初步探讨。
Fsd的的优势是硬件成本低，完全模拟人类驾驶习惯。通过大模型的不断学习迭代，最终达到人类老司机的驾驶水平。缺点也很明显，由于摄像头的物理局限性，不能全天候运行，无法突破人类驾驶能力的上限。
Ads的主要缺点就是硬件成本略高。但由于加入了激光雷达和毫米波雷达，因此可以实现全天候运行，拥有更高的安全冗余和更高的通勤效率。并且随着硬件和软件的不断升级，最终驾驶能力会远超人类水平。
人眼并不是高速驾驶的最优解，汽车的诞生只是最近100年的事，因此马路上每天都在上演着各种各样的交通事故。
汽车是关系到人类生命安全的一个交通工具。从汽车过去100多年的演进史看，汽车技术的发展基本上围绕着更安全，更高效两个维度展开。而ads相对于fsd最大的优势就是更安全，更高效。
试想一个场景，在雨雾天的高速公路上，搭载ads的汽车都在以120km每小时的速度狂奔。搭载FSD的车子只能降到80以下的速度龟行。这是不是一件很尴尬的事？当然除了尴尬，fs d的车主可能还会有一丝心慌。