2022-04-19 12:04
2. 是A股错误定价,又何不是港股更错误地定价? 1. 还是有价值的,美国很多公司就用Sales-Lease back的手段套现。而且亚太卫星未来自己的资产可以一直维持高分红,然后把持有的30% 亚太星通拆分。有很多金融手段实现价值(不过亚太卫星的管理层不喜欢玩金融手段,还是踏实做事的人,这样也好,不用担心有大漏子)。
1、同意亚太星通是亚太卫星的股价催化剂,但不能带来现金流的资产就不能作为我们买股票的理由,办公楼估值再高,又不能对外出售之后分给股东;
2、更有可能是A股错误定价。//@余宏:回复@zhoujoel:有卫星保险。除了享受高分红外,
1. 子公司亚太星通(30%持股)科创版上市的价值提升点; 亚太卫星在其子公司深圳大楼份额的价值就超过亚太卫星的市值 2. 跟母公司卫通未来的合并:类似体量但卫通的估值是亚太卫星的10倍,仅仅因为卫通在大A股上市。至少亚太卫星的估值会回到Net Book Value以上(6KHD+)才合理
原帖已被作者删除