有卫星保险。除了享受高分红外,
1. 子公司亚太星通(30%持股)科创版上市的价值提升点; 亚太卫星在其子公司深圳大楼份额的价值就超过亚太卫星的市值 2. 跟母公司卫通未来的合并:类似体量但卫通的估值是亚太卫星的10倍,仅仅因为卫通在大A股上市。至少亚太卫星的估值会回到Net Book Value以上(6KHD+)才合理
1、同意亚太星通是亚太卫星的股价催化剂,但不能带来现金流的资产就不能作为我们买股票的理由,办公楼估值再高,又不能对外出售之后分给股东;
2、更有可能是A股错误定价。
有卫星保险。除了享受高分红外,
1. 子公司亚太星通(30%持股)科创版上市的价值提升点; 亚太卫星在其子公司深圳大楼份额的价值就超过亚太卫星的市值 2. 跟母公司卫通未来的合并:类似体量但卫通的估值是亚太卫星的10倍,仅仅因为卫通在大A股上市。至少亚太卫星的估值会回到Net Book Value以上(6KHD+)才合理