隆基要是真做多晶,那就没机会了
但是现在大家关心技术方向。其实应该从产业链看技术方向。hpbc也是考虑性价比,产业链成熟度的一种战略择时选择。另外高温工艺的topcon和ibc其实产业链比较一致。
我认为可能性都有。但具体技术高度我也没有。券商投行出身
美国,无论左右,都认为中国是“有史以来前所未有的挑战”(死敌,天敌)。双方只是在如何掐死中国的战术上有分歧,左的认为拆了俄罗斯,中国就被彻底包围孤立了,必降;右的认为趁中国羽翼未丰尽早下手,不需理由,直接在第一岛链发动代理人战争,也不惜直接下场血拼。
后特朗普时代的右派会更加危险,给保护费也不会罢手。不要因为美国也会受伤就寄希望于他们的理性。他认为自己会直接玩儿完吗?如果他不这样认为,它就一定会对你下死手。
【美国最简史】几百万一...教昂撒登陆美洲,灭绝了几千万土著,奴役了几百万黑奴,统治了几十亿地球人。三百年来,只有十几年没有满世界杀人放火。(欢迎煤粉反驳,用客观事实,不要说啥主观上blablabla)
隆基绿能无论在投资建厂,还是石英砂保供的问题上当然要积极努力,但也要建立在对美国实际统治者的本性有清醒认知的基础上。美国人民或许是和蔼可亲的,但他们是最......化的西方人,是很容易被洗脑的一群人。当美国实际统治者认为你动了他的蛋糕,就有办法让美国人民认为你就是他们一切痛苦的源泉,你是撒旦。企业很渺小,要留后手。
@隆基官方
您说的这家企业不会就是隆基绿能吧?知音啊![大笑]
如果共和党24年赢了(概率很高),断供/限供高纯石英砂,卡全世界光伏和中国制造的脖子,同时极其有利于科赫家族的FirstSolar。我们至少必须防范,当前的经济性还是次要的。
大家不想看到国家,为了保住光伏制造,而受辱。对吧?
花几个亿试试,反正有低碳迹市场接着呢!应该不会比多晶PERC差。
个人感觉石英砂相比于硅料有点像电解液相比于锂矿。对于石英砂的价格容忍度要高而且有替代方案。用石英砂卡脖子我感觉力度也不够,最终损失的是它自己的市场。理性博弈的话应该不用紧张。当然防患未然出现极端情况还是有必要的