发布于: 修改于: Android转发：3回复：108喜欢：16
如果港股通减税到10%，则相当于提升12.5%的股息收益，对于收息股来说，可以抵一年的业绩增长了[捂脸]。对股东相当于增加了一笔可观收入[心心][心心][心心]。减到和a股一样，感觉不可能。

精彩讨论

管我财05-10 21:58

28%的紅籌股才是主角

无聊的林05-10 22:36

财主拿着纸质票，不用交税。你也可以去现场办

caimi05-10 22:12

我预期不高，从28%减到20%足够了，这个双重征税是完全没道理的。

Garfieldm05-11 17:50

跟随财主脚步收息的球友们可以看看Charles B. Carlson的《The Little Book of Big Dividends》，这本2010年出版的小书比较详尽的介绍了包括用纸质票规避股息税在内的各种提高股息收入的方法。

天爵大人05-10 22:22

法外狂徒，哼

全部讨论

管我财
05-10 21:58
查看53条回复

28%的紅籌股才是主角

东方既白635
05-10 20:16
查看11条回复

最大的问题是，大家都去买H股了，同一个股票的A股肯定暴跌，这是管理层不愿意看到的。所以肯定不可能。

十年风雨在哪里
05-10 20:16
查看9条回复

为啥不可能减到跟a股一样？

Felix1988
05-10 20:17

把那个双重收费的去掉就不错了，也就是统一收20%

Amibo
05-10 22:03

YY整体减红利税真是想多了，最多是解决红筹股的重复征收问题，小作文一传把大家胃口就吊高了，这感觉不是好事，到时候低于预期谁又来买单

francis的投资苦旅
05-10 22:03

税率不可能低于A股，最好的方案还是跟A股相同，也就是按持股时间定费率；最坏的方案是只调整28%的税率问题。

别再A下来了
05-10 20:41

红利税是港府的重要财源，不可能直接取消的吧？A股也是持有一年以上才免税，未来金融资产占国民财富越来越高，肯定也要征税的。

平凡的心
05-10 20:23

同上市公司港股比A股便宜很多，我在想港股通50万门槛是真的保护散户呢还是保护A股。

金融蛙
05-10 20:32

绝对不可能啊。把外汇管制制度，当成空气？？

登山路人甲
05-10 23:15

请教大佬，香港本地人买H股，由上市公司代扣的10%，最终入库是大陆的税务局吗？