闫子衿 的讨论

发布于: 雪球回复:22喜欢:33
今年母亲和父亲先后心血管出问题,母亲做支架时,国产的进集采一千出头,进口的没进集采,五千多,医生和病人大多数选五千多的。等到父亲做支架时,进口的进集采了,五千多瞬间变成了八百多,病人们反而多数选起了一千多的国产的。对老百姓来说,价高者优是最朴素的世界观。

热门回复

2023-06-22 08:10

你错了,你是没得过心脏病,没做过心脏手术。真到你身上你想的就不是800还是10000了,你想的就是好产品和心安了。10000我也是用医保,一辈子我会放几个支架?集采不是民生,而是打着民生旗号的行政脱困。

2023-06-22 11:18

我可以告诉你可怕到什么程度,有医生为了逼迫患者采用昂贵的自费疗程,以便自己拿到高额回扣,故意拖延危重病人的病情,这已经无异于谋财害命了。

2023-06-22 11:13

想当然了,之前就是招标腐败,但采集不是招标,你对医药行业一无所知,我曾有十余年医药代表职业生涯,即便从我这个既得利益者的角度来看,医药行业的腐败也是触目惊心,不整不行了。

2023-06-22 10:09

你隐含的逻辑是,采集前5000的产品是好产品。采集后800的产品是次品。
这不是采集的锅。这是产品标准是否严格执行的锅。
如果产品标准不严格执行。5000的产品一样可以给次品。

就不要说采集了。稍微大一点的企业集团采购物品也要找几个供货商压价。难道在日常的大企业采购压价后,采购的都是次品吗?如果有哪家大企业压价之后采购了次品,那锅就是采购部把控质量不严格。

再举个例子。货供给沃尔玛,沃尔玛也是要压价的。不排除每年压一次价。那每次价格压下来之后,进货给沃尔玛的都是次品吗?沃尔玛的采购部会严格控制产品标准的。
难道说,去沃尔玛购物的客户,今年买到的商品比去年价格低,就要担心今年买了次品吗?

2023-06-23 13:57

论迹不论心,论心世上无完人。集采带给我们平民百姓的利益实实在在。做点有益的事情倒让你抓住机会批评动机不纯。你这种人真是极品

2023-06-22 07:20

你所举的例子,只能证明采集是好事。
如果不采集。国外和国产的你都不可能用800和1000块钱拿到。
无论选择800还是1000。都比采集前只能选择大几千上万,要实惠多了。

2023-06-22 10:54

采集打击的是医药行业的普遍性腐败。

我认同的,800的和10000支架,大部分病人会选择10000

2023-06-22 17:48

那你信不过采集后800块钱的产品。你也可以继续去买没采集的产品嘛。反正你自己的钱想咋花就咋花。这没人阻止吧?

2023-06-22 10:52

我没买微创,但我不觉得集采好,然后你是不是又该有新的说辞了?不实事求是,一味狡辩又有什么意思?