发布于: Android转发:21回复:50喜欢:36
股票投资为什么不能用杠杆,道理很简单,如果我们有可持续可复制的挣钱能力,则无需杠杆也能暴富,完全没有必要为了多几个铜板,而冒掉脑袋的风险。反之,如果没有这个能力,更不能用杠杆,因为用杠杆只会死的更快。当然,没有彻骨之痛,人们总会觉得自己是那个幸运的例外,甚至在侥幸“成功”后还觉得自己英明神武,但遗憾的是,用错误的方法挣的钱,迟早会还回市场,因为再大的数字乘以零结果是零的铁律是永恒的。#投资碎碎念#$沪深300(SH000300)$ $微创医疗(00853)$ $上海机场(SH600009)$

精彩讨论

黑白也是色彩2022-10-11 00:19

投资就像有明确目的地的远行,用杠杆就是你路上的车速,杠杆越大车速越快。飙车带来的好处是可以提前到达目的地或者同样的时间可以跑更远的目的地,但是同时你路上车毁人亡的几率也会大幅度提高。

格雷费舍2022-10-11 08:05

那为什么要有资产负债表

十年一梦灬万物周期2022-10-11 07:47

买房赚钱的不就是靠杠杆。

最菜的2022-10-10 23:33

呃,其实主要还看博弈模型,经典凯利公式f*=(p(b+1)-1)/b,因为p小于1,所以f*总是小于1的。但这个模型里失败时是输光的,实际上如果输的时候只要不输光,而赢的时候赔率很高,那最后是可以大于一的。当然这只是理论上的模型。

聊地太太2022-10-10 23:12

因为杠杆,三次爆仓了,今年因为有杠杆死扛亏了52%,骑虎难下,去还是不去杠杆???

全部讨论

2022-10-11 00:19

投资就像有明确目的地的远行,用杠杆就是你路上的车速,杠杆越大车速越快。飙车带来的好处是可以提前到达目的地或者同样的时间可以跑更远的目的地,但是同时你路上车毁人亡的几率也会大幅度提高。

2022-10-11 08:05

那为什么要有资产负债表

买房赚钱的不就是靠杠杆。

2022-10-10 23:33

呃,其实主要还看博弈模型,经典凯利公式f*=(p(b+1)-1)/b,因为p小于1,所以f*总是小于1的。但这个模型里失败时是输光的,实际上如果输的时候只要不输光,而赢的时候赔率很高,那最后是可以大于一的。当然这只是理论上的模型。

因为杠杆,三次爆仓了,今年因为有杠杆死扛亏了52%,骑虎难下,去还是不去杠杆???

2022-10-11 10:15

加杠杆符合人性,一是对自己的迷之自信,二是有快速致富的原始本能。三是成功经验的线性外推,看看房子就知道加杠杆且方向持续向上,赚的那是朋满钵满。

但恰恰股市是需要逆人性的。要不靠自己吃血亏来明白这个道理。要不多看历史书,把自己放进去,87年和10年美国股市那几天我是看的心惊胆战。个股几天跌50%的一大把吧。

不得不说,道理说起来容易,知道到做到的跨越何其难,最近也在考虑把杠杆去掉了,虽然杠杆率在可控范围。的确如教授所说,有能力怎么都能变富,只是速度不同而已,如果没能力,无论怎么折腾,最后结局都一样。而最近感触更为深刻的是,杠杆会拉低你的投资水平,会让你过分关注短期变动,这确是要不得的一个坏习惯。

2022-10-11 07:39

投资这东西谁也不好说,融资融券就是杠杆,搞好了杠杆肯定能快速致富,不过要做到不贪知足常乐,股市有杠杆肯定有它的道理与作用,不然监管部门早就会把融资融券杠杆取消,融资融券这都是双刃剑。


因人而异

2022-10-10 23:22

我不是special one,我就是个normal

2022-10-11 21:18

无论是实体还是金融,杠杆一定是可以用的,不要谈“杠杆”色变,关键是度的把握。实体企业如果不顾自身情况过度贷款,每年苦逼逼赚的利润还不够付利息,这就非常危险了。相反,小企业特别是初创企业普遍缺钱,适度贷款的好处就不用多说了。但重复三遍,一定要控制好度,我的融资不会超过20%,即使大跌70%,依然不会被平仓,而且买的标的都不是小盘股。

2022-10-11 10:58

我已经躺平了