发布于: iPhone转发:19回复:60喜欢:16
4年前 $五粮液(SZ000858)$ 是腐朽没落的代表, $洋河股份(SZ002304)$ 是经营有方管理精细的代表。4年前五粮液搞激励,高管平均也才400万的股票,每年业绩总是垃圾增速能有10%就不错了,跑冒滴漏加上进取不足,尽管现金流爆棚,手里现金快要撑破钱包了,可就是没有人看好。一提起洋河,那是马上要超过五粮液做老二了。4年过去了,五粮液高管的当年的400万现在有2000多万吧,当年投了小五一票,遗憾的是很早都减仓了,所剩无几,实在是没想到激励后突然像打了鸡血的猛,仅仅是白酒周期作用么?今天投了洋河一票,看了很多年了,第一次介入。除了好生意,永远不要忘记背后的人性以及估值。顺带买了另外一个“雷”股 $福耀玻璃(SH600660)$ ,做好做长期股东的准备吧,要说同当年茅台8倍pe,五粮液6倍相比确实还不便宜,鉴于估值无法预测,越跌越值钱的规律是不会变的。

全部讨论

2019-10-31 20:50

是的,当你确定好生意好公司,那所谓好价格就是“暴雷”的时候的价格

对于还看不到反转希望的股票来说,目前的安全垫还是不够

2019-11-01 00:40

白酒景气期,洋河反而下跌,,有点吓人啊

我不认为洋河是个全国品牌,不是说渠道做到全国都有的卖,广告做到央视就是全国品牌。浓香里五泸算全国,洋河只能算跨区域。

2019-10-31 21:32

正解。好公司遇到困难正是买入的时候。

2019-10-31 21:24

福耀玻璃的缺点 资产太重 产业链上吃亏 受整车厂压价 整车厂销量不好的话 福耀难有起色

2019-10-31 21:17

哈,重合度这么高,$五粮液(SZ000858)$ $福耀玻璃(SH600660)$ ,最近也在看洋河。
小五的品牌是洋河不能比的,前些年的衰败是牌手问题,一手好牌打个稀烂,但品牌的硬度还在,换个牌手就上来了。
再有,茅台让出了市场空间也有很大关系,$贵州茅台(SH600519)$ 的销售做得太差了。

2019-10-31 21:14

所以动不动说自己要看5年看10年的,我觉得也不一定靠谱,公司经营中的变量太多了

2019-10-31 21:09

还是等翻转了再介入,确定性更好一些吧

2019-10-31 20:58

教授也上车洋河啦,您别忘加到组合“烂到不行”里,贴切。