对中文传媒的一些分析和看法

发布于: 雪球转发:3回复:19喜欢:3

因为持有中文传媒,所以对中文传媒还是有了解的,不过我也不知道了解的深和浅,所以发个文,如果有不到的地方,大家一起 讨论,给我纠正吧;

中文传媒是在2010年的时候江西省出版集团借用鑫欣股份的壳上市的,后改为中文传媒;第一年2010营业收入31.31亿元,净利润3.62亿元;第二年2011年营收69.81亿元,净利润4.82亿元,营收增加了一倍多,但是净利润却只增加了33%,这是为什么呢,我觉得是因为管理层为了让营收好看,做大了物资 贸 易(纸、纸浆 及电解铜)业务,2010年为4.67亿,到了2011这项业务增加到41.21亿,但毛利润低至1.76%,且一直没超过3%,说句不好听的,这就是个赔钱货,就是服务主业的,越做大赔的越多。为什么巴拉出这些东西呢?因为这个可以看出来2015年关于收购智明星通的意图,以及和最近准备两项收购做个比较。估计管理层也认识到这个累赘长久不了,怕到时候影响到营收,也就就有了2015年的收购智明星通这个决策了。2013年物资贸易(纸、纸浆 及电解铜)这项业务发展到66.69亿,占总营收的快60%,且毛利还是低至2.02%,再不降低将被拖死,所以2014年降低到51.43亿,但同时营收也降了7.76%,于是到2015年公司管理层决定收购智明星通,增加营收,但这笔收购咋样呢?我觉得也不咋地,咱们还是看财报和数据说话吧;2015年收购智明星通,用了26.6亿元(增发股票和现金形式),是净资产的28倍左右,当年为中文传媒创造营收31.2亿,净利润3.23亿,这些都还可以,但是从中文当年的财报显示,销售费用从2014年的3.11亿增加到17.01亿,2013年和2012年中文的销售费用为2.69亿和2.51亿,同时技术研发费用从2014年的0.012亿,增加到2.55亿元,这些都是投入到智明星通业务上的,到2016年销售费用达到19.1亿元,研发费用6.23亿,智明星通的营收也达到了顶峰47.38亿元,但是从2016年之后,随着销售费用的下降,业绩也随之萎缩,到2020年,智明星通的营收到了17.36亿,当年的销售费用为5.78亿,2021年管理层又增加了6亿元左右的销售费用(2021年销售费用11.46亿元),智明星通营收只增加到18.37亿,增加了1亿元左右的营收,2022年又增加了4亿元左右的销售费用,智明星通的营收却下降了3个亿左右;同时,2021年、2022年智明星通的净利润为8.48亿、4.8亿,虽然不错,但是是大部分是通过变卖股权资产获得的,2021年子智明星通因联营企业北京创新壹舟投资中心(有 限 合 伙 ) 处 置MoontonHoldingsLimited股权产生投资利润为6.44亿,2022年智明星通处置联营企业北京江娱互动科技有限公司股权产生收益3.3亿元,扣除这部分,真正的主营业务游戏净利润为2021年2.04亿、1.5亿,利润率已经很低了,同时造成中文传媒的营收从2017年的133亿,到2022年的102亿,几乎年年负增长;所以时间拉长一点,收购智明星通是不划算的,拖累营业收入不说,如果算总账,利润也不高。但同时中文传媒的主营业务(教材教辅、一般图书)从2010上市时的22.21亿,一直上涨到2022年的92.17亿(业务稍有重叠),年年增长。再说到本次收购的两家公司,一家主营业务是大学的教材教辅,一个主营业务是小学的教辅杂志等,这都算在中文传媒的主营范围内,并且是在自己的一亩三分的,比起收购智明星通,我觉得这次收购从长远来说,是比较好的。

总体来说,我还是看好中文传媒的,原因就是增长和稳定;现在的经济局面大家也看到了,压力都很大,身处其中,很多企业和个人自然能感受到想维持住以前的局面就很难了,别说增长了,但是我觉得中文传媒的主营业务的增长是没有问题的,我们从财报可以看出,主营业务(一般图书和教材教辅)由2010年的22.21亿,增加到2022年的92.17,年年增长为正,为什么呢?我觉得原因很简单,纸质书籍是无法被代替的,特别在教育领域,你总不希望孩子上课拿个平板吧?还有双减是减轻孩子的压力的,不是减少孩子的阅读的,培养孩子的阅读能力很重要,同时阅读对于孩子和成人来说也很重要,以后只会越来越多的订阅购买各种书籍,而不会更少,孩子都双减了,大概父母不会为了几百块而不去为孩子订阅一些老师推荐的书籍吧?并且书籍的价格方面也确实不贵,现在下馆子搓一顿的钱买个七八本书应该问题不大,有增长的空间,所以说以后人口减少的趋势对这个总体影响不大,我觉得只要中文传媒别折腾别的什么类似游戏、投资一样的副业、总体而言自己的主业是没有问题的,保持增长也是没有问题的,这才叫不忘初心、牢记使命嘛,初心就是在教育行业深耕,使命就是出更多更好更优秀的书籍和教材教辅,更好的服务教育,培育学子。同时给我们这些纳米股东们带来增长和分红。。。。多好,哈哈

全部讨论

有球友给我推荐了两家出版公司,一家中文传媒、一家新华文轩,前者注重江西市场,后者注重四川市场,特点都是省内垄断出版渠道,注重教材教辅,估值低,股息高。
简单研究了下,说说自己的看法。
教材教辅虽然有刚性,但最大的变数在与人口。之前这块稳定,主要是:
1 )11-17年几波生育政策释放了一些增量出生人口,带来小学入学人数的增加,或者说是高峰。
2)作为学业大头、教材教辅使用大头的高中段15-18岁人口,对应05到08年出生人口(对应20~23年上高中)都是上升的(参考七普年龄段数据)
第一个因素在18年开始急转直下,对应24年小学入学。
第二个因素在09年后,对应24年上高中,开始从不断上升转至较为平稳,即有利因素都转为负面或消失了。
中文传媒22年合并抵消前的收入中,教材教辅和一般图书各占约1/3,毛利率差不多,其他收入比例或毛利率很低,影响不大。在全民沉迷短视频的大背景下,图书的前景我也是看不懂的,虽然我自己不看短视频,只看电影和中视频,也经常看书,但身边的人,上到99,下到刚会走,都在刷啊。
新华文轩对教辅的依赖还要严重一些,22年合并抵消前的收入中,教材教辅占了将近6成,毛利润占了快8成。当然估值也更低。中文传媒静态9.4倍,新华文轩5.3倍。
当然,怎么也不会沦落到21年初的飞鹤境地,当时是业绩高、估值高,所以才会跌到那时的1/6。这两家公司估值这么低,杀估值的逻辑已经兑现完了,最差无非是业绩小幅下滑,股价缓慢下行,最好的结果是市场发现短期影响不大,业绩提升+估值提升,赢来时间不长的股价修复。不管哪种都会加上5%~8%的股息补贴,这种长期空间不大、中短期或好或坏的投资,对我来说太复杂,不参与。
(如下是根据七普数据各年龄段人口,推算的00-20年出生人口,之前文章里的新生儿数据,后经人指点,发现92~03年这一段,与七普各年龄段人口相差很大,仔细思考后放弃参考)

@今日话题
$新华文轩(00811)$ $中文传媒(SH600373)$

反正我给孩子买了一大堆的教辅书

01-15 12:15

以后看书的人越来越多?这话你自己信吗?

学习