发布于: iPhone转发:26回复:21喜欢:45
$新高教集团(02001)$ 调研纪要(转发)
一、核心要点
1、民促法送审稿进展:年初一稿,将集团化办学相关的条款删除,目前已由国务院转交政协商议。
2、学费增长的天花板,由供需决定,和公办学校的价差增加是必然趋势。
3、公司业绩指引,2019年经调整归母净利润30%的增长,非调整40%-50%以上,2020年增长30%,2021-2022年都是大约20-25%。增长来自学生数、学费、其他收入、提高利润率、还债等等。

二、交流纪要全文
(一)行业基本情况简介:
每年新生人口1500万-1600万,除了2000年千禧儿释放了一下,基本是维持稳定。从高校渗透率来看,毛入学率去年48.1%,今年是超过50%,问题不大,2035年规划,全中国的渗透率达到60%,18-22岁人口,6个人上大学。增量是市场空间,这个空间谁来做,是民办还是公办。公办是不盈利的,靠补贴的,不断要向政府要预算,以增加床位和板凳。教育部每年能拿到GDP的4个点,高教部分拿到的金额绝对值持平,但占比是下降的(原来是20%),因为幼儿园80%是要办成普惠,义务教育K9本身需求很大,未来可能要扩大到K12(高中也纳入义务教育),给高教的有限了,另外,资源都被双一流拿去了,清华北大每个学生,国家每年补贴60万,一般的公办高校国家补贴1.2万左右+设备类,可能3万块左右。推民促法是鼓励民办教育办学,增加高等教育办学经费里,社会力量办学的占比。

民促法,最核心的是不能以非营利之名获利,义务教育不能选择营利性办学的,只有高中以上可以选。选营利性或选非,各省没有细则,不知道代价是什么;整个实施条例,如果是盈利,要交税、不能拿土地、补贴等,如果是非营利,能拿这些,但是不能分红,作为公益性事业发展。

选择营利性,可能对上市公司报表有个一次性的影响。具体来看,首先,是税率,所有学校现在都不交税,上市公司为了给股东派息,有个8%的有效税率,因为利润要先交到西藏的wofe,然后转到上市公司,转两道综合税率是8%。各省细则不同,大部分省区2021年选择营利性和非营利性,大多数省份还没选,上海去年就选了,它是作为试点,公司学校所在的地区大部分是2021年选。所以公司计划2021年国庆选好,2020年税率就回从0变为15%或者25%。税率方面,各省细则还没出全,四川出来了,是15%。整个条例里写,应用优惠税率,高新科技、服务外包、西北大开发15%,公司财务模型假设是2021年开始按照15%交税,现在请了普华永道来做审计,希望在合法范围内,税率不超过15%,从8%到15%。

土地方面,划拨土地不能再接受,就要通过协议出让方式买下来,目前公司总土地5500亩,其中4000亩都买完了。接下来,以10-20万之间的浮动价格,去把分布全国的(欠发达的区)约1500亩教育用地土地买过来,大约耗资15亿,再加融资成本,但是资产负债表折旧50年,每年就几百万,如果分期付款就还好,所以影响很小。
补贴方面,公司没有拿过生均补贴。这几个代价,就让公司变成一个正常的公司。海外也有类似营利性的学校,就是靠自己的,所以相当于是和市场接轨。

(二)新高教简介:
公司最初是99年开始做计算机培训的,教当地人用办公软件,有些短期课程;后来发现当地很多大学生找不到工作,过来学办公软件,才发现很多当地的大学生毕业都不会用电脑,和就业市场不是很匹配。

于是去和本地教育厅沟通,2005年成立第一个民办高校,2011年升为本科学校,所以公司的基因是就业导向,最早推应用型大学。公办学校如果是非985/211的话,就业也很难。公司是专门解决就业的,连续10年以上,公司的就业率很高,连续9年超过97%。就业率比较水,公司更关注起薪,公司学生起薪点比同省同届的平均水平高15%,年薪4-5万,正常当地的工资可能就2800-3000;公司旗下学校有个卓越班,毕业起薪有7-8万,毕业前就在接项目,毕业后就是产品经理。另外学生的专业对口率高,就业和专业对口;另外,就是著名企业就业率,公司30%多的学生能进入全国、地区、行业垂直领域100强的企业,京东百度阿里、东航、南航、三甲医院、安永、国企的建筑公司等。3成听起来很低,但因为他们只是高考分数200多分的学生,所以还是很满意的。公司是帮中等考生,找到比较好的就业出口,稳定的工作。

上市前,公司自建了两所学校,在云南和贵州,收购了东北和华中两所学校,东北校区是哈工大的独立学院,已经转设了;另外是湖北民族大学下面的独立学院,叫湖北民族大学科技学院,这两个学校是公司美元债举债买来的,当时价格特别便宜;上市后IPO的钱还钱,那时候是4个学校,上市之后,买了4个,1个闲置,3个成功,加起来是5个成功的并购,7个总学校,目前在校生11.4万人,6个学校学生内生增长13%,再加上第七个学校是21%的增长,6个学校学费内生增长9%,加上并购了的甘肃学校,增长了11%,因为本科比较贵,整体还比较满意。

由于之前并表有些延迟,所以17-18年利润变化不大,要看经调整,剔除坏账影响。现在内部指引,2019年经调整归母净利润30%的增长,非调整40%-50%以上,2020年30%,2021-2022年都是大约20-25%。增长来自学生数、学费、其他收入、提高利润率、还债等等。还债其实影响很大,今年利息费用超过1个亿,明年大约7000万,后年就5000万。计划账上留现金5个亿,维持正常的资本支出,剩下的钱都还债,尽量把协同情况做出来。

(三)Q&A
Q:是否影响VIE呢?允许外资参与,是否VIE就没有存在的必要了?所有学校都要转为营利性的?
不会实际影响VIE。公益性行业,医疗、教育都在开放,欢迎外资参与,不用VIE架构也能上市了。其实上市之初,公司就认定非营利性这条路不可走,直接穿透到实际控制人,几百层的架构,最终都穿透到实际控制人。

Q:政府部门对营利性学校的友好程度?
今年国家总理工作报告中,首次将就业放在第一位。民办教育解决的除了学习这个问题,其实也是把精英教育变成普及化教育,另外,就是解决了就业问题。这一块,公司是越来越受重视了。第一次明确提过鼓励营利性办学,之前都没提过的,之前都是鼓励非营利性办学。现在是,第一让你选择营利性或者非营利性,第二,也支持营利性,但是不能继续拿补贴、拿地等。主要是针对,选了非营利性的人,还要继续拿好处的,要接受审计,证明公平、公允、公正,是否有利益输送、利润转移,比如装修费是否合理等。

Q:政府会对学校的学额和学费有限制吗?
学额方面,每年发改委给到教育部,教育部根据各省的毛入学率情况,分配到各个省(哪些省少一点,哪些多一点),总盘子是一样的,毛入学率低的比较有优势,会持续增加一些。拿到教育厅层面,本科不太会分,本科按照去年的分布,按比例给到各个民办学校,比如去年30万,今年33万,今年就按比例分配。专科不太一样,有比较低的报到率,本科基本90%的报到率,专科平均报到率只有5-6成,所以像新高教能拿到7-8成,教育厅很开心,是帮地方政府完成毛入学率的指标。计划利用率,学额利用率高的学校,会拿到更高的指标,报到率、就业出口比较好的,政府给的学额越多。

Q:学额和办学性质关系不大,主要看计划利用率?
是的。首先,计划利用率高,另外,就是要有足够的硬件支撑计划,楼、床位、座位数等足够,以及就业等。

Q:实施细则具体有苗头吗?
年初国务院原则性通过了,变化不大,就是把集团化办学去掉了;现在是从国务院转到政协了,因为国务院不敢一刀切,承受不了后面的结果,于是交给政协,很多人大和政协代表都是开学校的(商人群体),让政协去聊,让他们根据自己的利益,来商量具体条例,最后大概率是一省一策,省还可以一校一策,所以政策弹性很大。
学费原来是物价局在管,从审批制,现在定价权下放到学校,只要备案就可以了,但没有学校敢违背商业规律,一般就是在5-8个点之间。好一点的,可能到9-10个点。学费是三年涨一次,一次涨20个点,但不是一个学校同时涨,而是学校内不同的办学层次分开涨,不同专业分开涨,所以周期都是错开的,平均下来大约是每年5-8个点的涨幅。

Q:学校转为营利性的节奏?
政策落地后,立马就转。土地在谈了,以防后面地价后面涨起来;补贴没有拿过;税率正常交。所以整体来说,影响不大。

Q:高职扩招100万的影响?
利好和利空五五开。听起来很好,实际上到底有没有这么多人过高考?有些人连高考资格都没有。其实,这是把专科计划强制性分配的红利打破了,未来很市场经济。原来一个学校好,但是学额就这么多,差两分就进不来,去了其他学校,现在扩招,差生招进来,好学校越来越大。
不好的地方在于,非业内人士,原来做房地产、开超市的,也开始来合资办学,他们不好好办学,只是想趁着政策红利等数钱,可能就比较危险,将来几年可能是比较好的被并购标的。

Q:湖北那家学校也准备转设吗?
没这么快,湖北学校只有4年历史,第二届到第三届增长是50%,第四届增长25%,明年就是个位数增长。还不着急转设,转设有代价,分手费不用给,原来的对价包括分手费;大小管理费是5%的学费作为牌照费,比较划算,大校着急,因为政府急着让它剥离。

Q:湖北学校有独立的校区吗?
之前在大校里面,公司购买后,8个月就买地盖了个新的校区。1年内直接开学。

Q:湖北学校转设也很容易,只是现在不想转?
转设也要多投一点钱,因为按本科评估标注来,图书、绿化、设备等。

Q:今年招生的销售费用?
今年消费费用会增加,因为河南和广西学校招生比较贵,每人小几千块的营销费用;云贵每个学生也就100-200。上半年是占收入1%,下半年后,会变成收入的3%。

Q:土地的价格?
价格预计是5-20万/亩,10万拿下来最好,总共1500亩,土地成本50年摊销。

Q:后续资本开支?
今年是6个亿,上半年2个亿,下半年4个亿,兰州是新校2.5亿,云工商1.5亿,河南、广西大约几千万。明年,大头是兰州,新校园6-10个亿,和央企合作,分5期付款,第一笔2-3个亿。正常学校,没有升本或者评估或新校园建设,每年就5000万左右。

Q:融资规划?
融资看成本。现在,很多人觉得我们拿1个亿利润去交利息很不划算,相当于5个学校是送的,云贵两个学校上市应该也能拿到这个市值。现在,5个学校的学费都给债权人交利息了。所以,公司计划先把负债还掉,利润就进来公司了。

Q:下半年为何增长放缓?
下半年有2个月暑假,是没有收入的,收入确认是分摊到9个月。

Q:是否有并购计划?
有储备,价格不合适。其实,买进来都是商誉,最早东北学校性价比非常高,商誉是负的。
现在升本不容易,正常就要靠招生,靠就业。
现在有个新政策,就是大湾区,可以新建职业大学,一开始就可以拿到本科层次办学资质,不需要10年专升本。公司也在和当地政府聊,因为当地深圳和广州土地很贵,100万/亩,找到肇庆等很偏的地方找地了。公司有可能找个海外机构来合作,地方政府很欢迎,比如中德合作办学,办中德应用型大学,如果做得好,可以和德国学生互换。如果新建,就不用买了,还要给分手费,现在新建就是本科文凭了。大湾区政策很好,新建的话,需要6-10亿,包括土地,直接办本科学校。预算就20-30万/亩,还要向政府要建筑返款。

Q:一级并购标的的估值
15倍左右PE。

Q:变成营利性后,利润率水平?
税收从8%到15%,补贴没有影响,土地1500亩,摊销50年。(土地)大约影响(利润的)10个点左右,再加上税,以后就靠学费和其他收入来拉动增长。

Q:学费增长的天花板?
对标美国,美国连续30年学费都没跌过,跟着CPI同行业走。现在学生为了过高考,都比过了高考后花的钱多。

Q:云工商、贵工商10年前学费水平?
现在1.5万左右,10年之前就几千块学费。现在云工商生均其他收入,比如考培、后勤(O2O洗衣机、外卖寄存费,和企业合作,返钱到学校)等,也有1500/人/年。中职学费也就3000左右。

Q:住宿费多少?
看装修,云南有新装修的楼,新装修后,对标酒店,进去就大理石,各种高配,住宿费翻倍(2000块),四人间,都订完了。原来的是8人间,800块/年。

Q:并购搁置的项目是?
新疆项目,投了1.2亿,3000万在共管,3000万去年计提了坏账准备,还有9000万没有提。近况是对方要求调到重庆去打官司,对方是重庆的房地产开发商。现在他又和原来的大校签订了一个协议,原价转交给大校。相当于一份资产签了两份协议。公司已经申请了财产的保全,冻结了对方的资产。

Q:师资人员的成本和流失?
高校和K12不一样,高校老师不重要,重要的是培养方案,没有名师的概念,还在增加兼职老师的占比,提升师生比,教师人才更多元化,增加企业经验的人才,降低理论人才比例,更了解就业市场需要什么样的人才,成本不变高的情况下,人头多了,但课时一样,师生比提升。老师的工资就10万左右,每年2-3个点。

Q:教职的工资涨幅低于学费涨幅?
是的,其实老师也不是为了工资,工作量少,有3个月的假期。

Q:平安找谁接的?
对冲多一点,估计找长线少,但没有人低于2.8的成本,它拿到的成本是0;之前接手的是3.57的成本。而且,变流通盘了,现在多了6个点的流通盘。肯定不会拉到2.8以下。

Q:取消三本后,和公立二本一起招生?
现在学校只分为是否双一流的学校,重点和非重点。

Q:和二本的竞争?
二本,政府拨款有限,床位有限,招生有限。考不上二本的人来考新高教旗下的学校。

Q:独立学院的转设节奏?国家政策有指引吗?
只说尽快,但民办学校大多没有那么多钱转设。转设代价太高了,一般只有上市公司有钱。

Q:湖北学校转设成本?
正常10亿,但湖北净资产8亿,办学4年历史,已经接近转设条件了。转设是个评估,正常10亿才能达到转设评估要求。净资产没有10亿很难过评估。

Q:职业教育也是民促法范畴吗?
民促法,主要针对学历类的。非学历类的受政策影响少一点,本来就拿不到好处。

Q:公办学校的涨价会比较慢,如果是这个情况下,学费继续涨,学费差距拉大,会影响涨价的持续性吗?
供不应求,需求都是按分数排的,所以价差会增加。和发达国家比,我们的高等教育毛入学率还很低,高等教育供给不足。

Q:不同区域的人力成本差异?
偏一点的学校会便宜些;独立学院会贵一点,在公办体系下被宠坏了;纯民办会低一点,人力成本也低一点,买完之后还是低的。举例来说,新收购的广西学校校长,一年年薪20万,公司收购后,年薪40万,翻倍;云工商校长年薪100万。

Q:民办学校如何平衡?如果老师拿的钱少,如何激励老师好好工作?
有些老师不是为了钱,为了3个月的假期,社会地位,花费也少,食堂很便宜等。

Q:如果没有激励,如何让老师好好教书呢?
学校是个非商业体,老师这个群体,还挺清高的,并非因为少了点工资就不好好教学了。民办学校的关键是不是名师,而是培养方案,和企业合作,设立合适的专业,让学生能找到好工作,进好公司,拿好工资。专业的设置和取消等,只要不超过学额,都好说,不那么严格。

Q:学生是否有转专业的通道?
第一年是通识教育,有机会转;但二年级之后比较难了。

精彩讨论

等着蚂蚁变大象2019-11-22 14:57

$新高教集团(02001)$ 民办高教股是国家鼓励的非常确定的行业,用公司的话讲,“只有投资性风险,没有经营性风险,因为针对的人群是29岁左右的年轻人,所以未来20年的业绩都是确定增长的,只要公司不乱投资,业绩就会逐年提高,而且是高毛利行业,还是预付费行业,商业模式非常好,还是特许经营,但客户群体是只和普通民众打交道,不存在拖欠,所以目前8倍市盈率是历史机遇期

全部讨论

NOZL2020-02-26 16:41

很详细

恂恂如也2020-01-21 17:37

不错

桐丞有你2020-01-13 15:19

普通人办高校难,跟大象兄买点高教股票也不错,也算几所大学的股东了,何况比一级市场还便宜,还赠送持续的成长性。

存股2019-12-05 15:52

你是从学生的角度来说的吧?从政府管理的角度,有营利性和非营利性的分别。

wxy9872019-11-29 16:36

现在学校只分为是否双一流的学校,重点和非重点。

存股2019-11-29 15:33

第一次明确提过鼓励营利性办学,之前都没提过的,之前都是鼓励非营利性办学。现在是,第一让你选择营利性或者非营利性,第二,也支持营利性,但是不能继续拿补贴、拿地等。主要是针对,选了非营利性的人,还要继续拿好处的,要接受审计,证明公平、公允、公正,是否有利益输送、利润转移,比如装修费是否合理等。

恐惧与贪婪2019-11-28 17:36

这家公司真爱吹呀,难怪股票可以这么便宜

Walter在坡县2019-11-28 14:07

请教一下,10万一亩,1500亩,应该是耗资1.5亿,不是15亿啊。是单价错了?

股市配置资源2019-11-27 16:15

新高教控股

乱世桃花2019-11-26 11:31

啥时候别吹了,新高教就见底了