港股大幅低估了吗?

发布于: 修改于:雪球转发:24回复:47喜欢:42
目前恒生指数市盈率在9倍左右,貌似很便宜。但衡量一个市场的估值高低,周期性调整市盈率更准确。

周期性调整市盈率(CAPE)是耶鲁大学教授罗伯特·希勒采用格雷厄姆建议的周期调整方法计算CAPE,也就是用10年的平均盈利取代普通市盈率的过去一年盈利来计算,这样可以平滑经济周期的影响,更精确地反映估值。

根据锐联资产管理公司的研究数据,MSCI香港指数当前的周期性调整市盈率在17倍左右。该指数的周期性调整市盈率最大值32.4,中间值18.1,最小值8.2。MSCI中国指数当前的周期性调整市盈率在14倍左右。该指数的周期性调整市盈率最大值49,中间值18,最小值11。从该指标看,MSCI香港的估值处于中间位置,并未大幅低估,而MSCI中国指数处于低估位置。

MSCI香港指数成份股是香港本地公司,而MSCI中国指数成分股是在香港上市的中国公司。因此,根据周期性调整市盈率的数据,恒生国企指数处于低估位置。

$恒生指数(HKHSI)$    $国企指数(HKHSCEI)$    $H股ETF(SH510900)$    $恒生H股ETF(02828)$    $中国50指数ETF-iShares FTSE(FXI)$    $H股B(SZ150176)$    $H股分级(SZ161831)$    $添富恒生(SZ164705)$   $恒生B(SZ150170)$

全部讨论

2015-09-01 16:58

H股B今年12月要定折,有影响吗

2015-08-27 11:53

过去十年平均盈利的周期性市盈率

2015-08-24 08:45

中间偏低,略微低估,并没有严重低估

2015-08-24 07:50

请问雪球上经常说的 恒生国企指数ETF 的代码是?非常感谢

2015-08-22 21:07

2015-08-21 00:01

马克

2015-08-20 22:33

更新了一下帖子的内容,MSCI香港指数成份股是香港本地公司,而MSCI中国指数成分股是在香港上市的中国公司。因此,根据周期性调整市盈率的数据,恒生国企指数处于低估位置。

2015-08-20 21:56

市盈率调整的手法主观性很大,市净率更客观。1929年道琼斯指数市盈率只有20倍并不高,但市净率奇高。相反1933年因为大萧条的市盈率达到167.9倍。

2015-08-20 21:47

2015-08-20 21:46

查了下MSCI HONG KONG 的Top 10:


Ticker           Name                           Weight (%)  Sector          Country   Notional Value





1299AIA GROUP LTD18.11FinancialsHong Kong574,009,387.73
1CK HUTCHISON HOLDINGS LTD10.00IndustrialsHong Kong317,138,805.68
388HONG KONG EXCHANGES AND CLEARING L7.37FinancialsHong Kong233,753,133.54
16SUN HUNG KAI PROPERTIES LTD6.19FinancialsHong Kong196,353,845.36
1113CHEUNG KONG PROPERTY HOLDINGS LTD5.13FinancialsHong Kong162,544,700.86
2CLP HOLDINGS LTD4.10UtilitiesHong Kong130,050,722.13
11HANG SENG BANK LTD3.70FinancialsHong Kong117,141,589.73
3HONG KONG AND CHINA GAS LTD3.58UtilitiesHong Kong113,554,968.48
2388BOC HONG KONG HOLDINGS LTD3.38FinancialsHong Kong107,243,307.37
6POWER ASSETS HOLDINGS LTD3.24UtilitiesHong Kong102,732,862.23


以港企为主,具有一定参考价值,但是相信对于大多数中国股民持有的港股标的参考价值有限