2021-07-30 18:10
这个博弈不止医保局,患者,企业三方。我以为是5方博弈:医保局,患者,内企,外企,医院和医生。
大规模的患者更换胰岛素,需要占用医院和医生大量的时间和资源,费用也不低。
分析第二项,集采议价格局不变,格局不变企业没有多大降价意愿,企业把销售费用抹掉进医保。患者收益,医保受益,企业利润或保持不变。
我有一个办法觉得很好。当然不一定用我的。
胰岛素集采也不能急,放大规模也不能急,患者用药转换也不能急,急不得那我们可以慢慢集采。什么是胰岛素慢慢集采?
现有格局不变,未来慢慢带量然后慢慢带价采购。用时间引导患者慢慢替换,慢慢替换了就慢慢有量了,也可以慢慢降价,比如每年设计一个10%为标准,最后价格下来了,国产替代也完成了。
陈副局长你觉得我的办法怎么样?
#医保# $通化东宝(SH600867)$ $甘李药业(SH603087)$ $联邦制药(03933)$
这个博弈不止医保局,患者,企业三方。我以为是5方博弈:医保局,患者,内企,外企,医院和医生。
大规模的患者更换胰岛素,需要占用医院和医生大量的时间和资源,费用也不低。
从哪看出来通化东宝稳了!恕我愚钝,我只看到采集方案定了。
$东阳光药(01558)$ 也是的
胰岛素集采文件下来了,通化东宝稳了。和我之前分析的国产替代不谋而合,带量采购不是全部带量而是慢慢带量,大概率二年后再带一部分量,等国内企业研发水准达到国际水平甚至领先的时候可以把外资挤出中国市场。
我也觉得这个方案可行,但有一个问题。怎样设计才能确保国产中标呢?面上还要遵循市场化规则,公开透明。$通化东宝(SH600867)$
引导患者换药,其实就是对患者不负责任
我觉得,你这个同志,言之有理