发布于: 修改于:Android转发:13回复:35喜欢:36
$长江电力(SH600900)$ 看了云蒙总结投资的三个问题,觉得对每个投资者都有借鉴意义。

第一轻视了杠杆的毁灭程度。我觉得这是最重要的问题。

农行为例,十年前农行股价2.6元,这十年农行累计分红1.8元。十年前的农行现在成本0.8元,按照目前2.8元股价,也算三倍股了。

但是你去大规模上杠杆风险就大了,特别是无风险价格没有找准,在4元以上杠杆买风险更大。

个人认为投资即使面临再大的诱惑也不要大规模上杠杆。只有不融资才能笑看股票的涨涨跌跌。

第二无视了分散的保命作用。对于这一点我不认同。分散了风险也分散了收益。

如果我分散风险,踩了华夏幸这个雷,即使一成仓位也是很惨的。如果对他逢低买,更惨。

我个人认为云蒙集中持有银行股错的原因是银行是高杠杆高风险行业。银行的底层资产是大量的土地和房产。这些土地和房产未来有没有现在的估值是有疑问的。我们投资一定要对自己投资的资产有深刻的理解。

你不能说赚钱了就是对的,股价跌了有浮亏就是错的。你的投资一定要能经受住历史的检验。

净资产不可信,市盈率不可信,股息率不可信。只有这些实实在在的有效资产是可信的,只有能永续带来现金流的资产是可信的。你一定要明白自己买的公司背后对应的是什么资产。

第三忽视了优秀的长期复利。这一点我是认同的。其实十年前我曾经在3个点股息的长电和5个点股息的工行之间选择。最终选了长电。

原因就是长电的成长确定。工行的成长不确定太多。个人认为一个公司3个点股息,7个点成长比5个点股息看不到成长的股票好。

可能初期感觉不出,但是长期复利下,差别就出来了。当然确定的成长太难了,需要对公司和行业深刻的了解。

最后,大盘从2014年之后总体还是走上升通道。目前确实感觉到一股牛市的气息扑面而来。

当然有人问,牛市不来怎么办。那就慢慢等。我们要相信终有一天牛市会来的。就像一场球赛,一场不进球,两场不进球,但是终归会进球的。<a href="http:/<a href="http:/

全部讨论

2022-11-25 10:49

在0.8买入和十年分到0.8成本,收益是不一样的。

三倍股这个算法有点过分

2022-11-25 10:46

中国股市对小投资者基本没啥价值,上至zjh,下至大股东,机构,以及上市公司本身,绝大部分都在盘算着怎么掏空你的口袋。

2022-11-25 10:49

好文章,希望云蒙能看到。其实犯错不可怕,可怕的是没有想好最坏的结果出现时,你能不能接受。如果没有想通,以后肯定还会再犯

2022-11-25 19:27

云梦早期赚钱是运气好,并不等于他俩具备基金运作能力,做自己账户和运作基金两码事,A股的容错率大,兴业银行股票赚钱了,并不等于去港股也行,尤其是把玩A股这套用在港股上,嘿嘿,亏死你!
做股票没有一万小时工作量付出,谈不上股市小学毕业(绝顶聪明者另论)。

2022-11-25 17:35

主要是成长的质量,我一直比较警惕伪成长和假价值这二个陷阱,做为长期投资人,长期可持续和业绩的真实性才是审视的重点,但大A太喜欢假的高成长,不太喜欢真的稳成长,这才是长期之后绝大部分人亏钱的主要原因。

2022-11-25 17:06

银行和地产不能完全划等号。银行抵押都是打折的。说白了,地产倒闭了,银行也有可能不倒闭。地产跌成屎,只要不倒闭,银行就活的好好的!!!

2022-11-25 16:19

长电和工行农行没有可比性。理由如下
1.长电分红率达70%,工行,农行分红率只有30%。未来长电分红率难达100%。工行农行分红率则有可能达60%,提高100%。工行农行这些年分红低,主要原因是为了资本充足率达标,贷拨比,拨备覆盖率达标。

2.两者估值不同长电在高位,工农行在地下室。以此比较投资收益意义不大。

2022-11-25 12:13

我觉得,完全可以总结为一点。高估自己。从选股方向和杠杆都可以看出。过于相信自己的实力,给了他使用杠杆的勇气,给了他为了追求高收益放低确定性的要求。茅台,长电,看起来不会有啥高收益,但是确定性是极高的

2022-11-25 11:25

大实话—只有不融资才能笑看股票的涨涨跌跌