说几点看法:
1、作者看空白酒,却持有$洋河股份(SZ002304)$ 。持有洋河,却认为“凶多吉少”——相当分裂。
以我个人为例,即使我看空某些白酒个股,如$酒鬼酒(SZ000799)$ $舍得酒业(SH600702)$ 等,但:一、我不参与投资这些我看空的个股。二、我并不看空白酒,而是看多白酒,因为我认为白酒行业是个向龙头集中的过程……
现有管理层经过股权激励,也基本都有持股。不仅高层如此,中层亦是如此,别忘了股权激励的是“骨干”!
虽然每个人的持股数不同,但洋河一直以来内部员工的利益基本都是与公司绑定的,他们有足够的动力让公司更好的发展。(作者图中所出示的现管理层持股情况,仅为“直接持股”。亦有多人通过蓝色同盟间接持股,如上所说在任的六位)
上市公司就是各方利益的博弈,我认为蓝色同盟无论减持也好(我认为多是退休驱使)、还是追查当年的股份也好(这个有待观察),对于洋河这家上市公司来说影响都是利好——让旧的持股很多的管理层赶紧把股份减持到二级市场,而大股东目前仅持有30%左右的股份,符合刘纪鹏所说的合理股权结构,若蓝色同盟减持太多,洋河的大股东就会有紧迫感,要么选择自己增持,要么继续股权激励或员工持股,以绑定新管理层或员工。而设若追回假设违规的股份或资金,必然最终还是回流到公司。到时大股东要么像$贵州茅台(SH600519)$ $五粮液(SZ000858)$ 那样实现绝对控股,要么就完成管理层的持股轮替——而管理层或员工想拿到这些股权,至少都是有考核目标的,眼前的中短期目标就是营收五百亿,随着时间拉长,目标将会随之增长。(插一句:洋河最近的股权激励是这样实现的:首先通过“回购”,然后以“回购均价”激励给“骨干”,单独看这一系列操作,再对比同行:$泸州老窖(SZ000568)$ ——在我这个小股东看来,就能看出它的操作是比较公平的!)
综上:对于我们这些小股东来说,是“利好”!
说几点看法:
1、作者看空白酒,却持有$洋河股份(SZ002304)$ 。持有洋河,却认为“凶多吉少”——相当分裂。
以我个人为例,即使我看空某些白酒个股,如$酒鬼酒(SZ000799)$ $舍得酒业(SH600702)$ 等,但:一、我不参与投资这些我看空的个股。二、我并不看空白酒,而是看多白酒,因为我认为白酒行业是个向龙头集中的过程……
2、在看空时,总是以某年的最高价进行计算,然后得出“N年不赚钱”——这是不合适的,有“贩卖焦虑”之嫌——同样比如某些大V:七大不能买行业(小股东到股市基本只能通过做多进行投资,所以你的重点肯定是“哪些能买”、“买哪些”,关注“不能买”有什么意义呢?——试问雪球有几个人持有$洋河股份(SZ002304)$ 达到七年呢?