德克萨斯1 的讨论

我已经回答你了，只不过不是你要的答案。
我认为我回答的很清楚，而且正面回答你，没有回避。

你让我来保证是不是开国际玩笑。

难道你已经把美国定义为恐怖国家，所以他对内对外侵犯私有资产在你看来是正常的？哈哈。

这不是我来保证，这是美国长期宣传民主的制度就是保护私有产权。
请问美国的宣传里面在私有产权前面加了只保护本国的私有产权吗？
美国宣传的民主制度里面是以法律为行事准绳的，违法的事情不做，说自己的行为是受到法律约束的。
请问美国现在行事是以法律为行事准绳吗？强抢TITOK怎么说？我来你这做生意，连我自己的财产都保护不了？呵呵。

你让我来保证就是开国际玩笑。你洗地都洗的不够格。

在我看来，保护公民私有财产和所谓的自由市场，是民主下的结果，而不是民主的起因。


这段话其实非常无耻，第一，保护私有产权，应该是保护所有人的，但你可以无耻的说，我只保护我国国民，呵呵，这可是你原话。
第二，你所谓的威权不保护私有产权吗？起码中国都没有这样去对待外国机构和个人，那怎么保护私有产权就变成民主的结果？而不是大家努力的结果？？？这一点是把别人的努力成果给抹杀，移花接木的转移到民主头上。

我为什么说你的观点都是自己编造的，你看美国敢说他的民主只保护本国人民吗？哈哈。

第一，这就是国家政府的问题，与民主无关，无论是什么政体，侵犯个人财产的情况都是会发生的。我们这里三观不一样，对你来说，有的政府是完美的，有的政府是邪恶的，对我来说，所有的政府都具有两面性，它邪恶的一面是需要监督的。美国政府对俄罗斯富豪的资产处理，是一种邪恶的行为。
第二，我第一条已经解答你了。
第三，我第一条已经解答你了。
你还有具体疑问吗？

对你这种缺少基本认识，胡搅蛮缠不值一提，有基本良知都知道。但这并不证明美西方的高尚，正确。美帝灭绝屠杀印笫安，洗衣粉入侵，轰炸分裂主权国塞族，入侵偷窃主权叙利亚，强夺俄平民财富，最新的瑞信掠夺中东等哪条也不遑多让。

没有兴趣

不干涉别国内政是基本准则。何况并不了能事情的全部，岂能妄自评论？对一叶障目式的问题，没有评估价值。

就世界范围看，西方主导价值观下，造成世界范围内基尼系数是多少呢？这可真是民主的优势阿！[大笑][大笑]

你惊了也没有任何的改变。去查下最富的国家收入水平。

正处于适脚的阶段阿！老百姓富足，安居乐业。