德克萨斯1 的讨论

发布于: 雪球回复:115喜欢:12
国际关系中,其本质是赤裸裸的利益,当涉及到自身的利益,什么民主,什么文明,什么法律,什么市场经济,都可以抛弃,甚至本国的宪法,都可以暂时改一下。从这个角度出发,我们去看美国、欧盟、日韩、大熊、弯弯,是不是有新的感觉。
是不是瞬间毁三观?马克思不是早就说了资本的属性么?有100%利润时,犯罪都不碍。平常基于最大利益,可以温情默默的骗骗![大笑][大笑][大笑]

热门回复

2023-03-21 09:45

再补充一下,美国连童工都不保护,真够天赋人权的。哈哈。

说的话也有专利么?也不能用了?这个与禁止俄的文学,音乐逻辑如出一撤。需要分三六九等。

太分裂了,既然如此厌恶现有体系,欣赏西式民主,偏又在呆在广东,何不快去王道乐土?

唉,明明说的掠夺平安、中东主权基金投资方式,又变成了金融维稳。明明问吃饭没?偏说在洗衣服。[哭泣]

不看广告,看疗效!这能否看懂?

2023-03-20 23:37

权力分为公权力和私权力。资本所有权的归属问题分为私权力所有和公权力所有,前者是自由市场的资本主义,后者是计划经济的社会主义。
公权力所属归部分人,是部分民主,归所有人,是全民民主,归属少部分人或者个人,则是jquery,不知道你是否能听得懂。

2023-03-21 20:13

那就祝你炒股发大财吧。

2023-03-21 20:09

你不如给我张白纸,说这是无字天书,我悟了就成道了。

哈哈。肚子里面有没有货是装不出来的。
你看你能说出来什么。

算了,打你的脸完全没意思,打肿了也说不出半点东西出来。

就这样,不再回复。

2023-03-21 20:06

你要是思考明白我刚才说的,那你的提问就都迎刃而解了。