德克萨斯1 的讨论

呵呵，谁的生活是需要别人决定的。
至于你把民主当成可以决定给自己的命运。
那我就不得不再把印度伊斯兰拿出来了。
你要是是一个印度的伊斯兰，怎么决定自己的命运？哈哈，只会念经脸都被打肿的人。

你，连经都不会念。
只配被人洗脑。
何为被洗脑，就是把别人的观念当成圣经，当现实和理念产生冲突的时候，你们只会念经。

怎么去用理论解决实际问题呢。

来，这就有现成的例子，阿根廷和印度，这两个都还算是比较好的国家，你怎么解决他们人民面对的问题？？？哈哈。还是用你前面的逻辑。
那个政府不会犯错呢，要是不是民主制度，他们只会更惨？继续念经？


哈哈哈。我的所有观点都是我自己的，我从来不需要给你个链接，让你去学习，我说都说死你。

美国总统制的民主制度是有缺陷的，因为总统权力过大，但也属于民主范畴。目前最能体现民主制度的是瑞典的直接民主和主流的议会制民主。

希望你真愿意了解民主的基本概念。
网页链接
民主的反义词，对人民而言，并不是什么好东西。

如果你真愿意了解基本概念，你的例子都是经不起推敲的。民主的弱点不在于你说的例子。
网页链接
希望你是真的愿意学习，而不是放弃人民角度来争辩。

你可能搞错了，没人否定民主。我们只是说美国不是。

再有，你真懂民主的话，能给出民主的定义和标准？我觉得你给不出来。

民主，和宗教、资本、权力、风俗、文化等等有千丝万缕的关系，并不是象牙塔里某种模式的民主。

另外，喊民主口号的，很多心理就不尊重，甚至鄙视民主，譬如西方某些政客。他们可能比你更懂民主是怎么回事。是不是有点讽刺？[大笑]