不要和我说应该,现实就是美国建国89年才废弃奴隶制。
离他著名的天赋人权宪法也过去了78年。这段时间里面奴隶不是人。
别跟我扯那么多的理论(因为那都是你幻想的)
就说说,现在一直高喊保护私有产权(并且批评其他国家不够保护私有产权)的美国和欧洲,是怎么抢劫他国财富的,这些人私有产权的保护怎么被体现?呵呵,别一说到现实就扯理论。
是不是瞬间毁三观?马克思不是早就说了资本的属性么?有100%利润时,犯罪都不碍。平常基于最大利益,可以温情默默的骗骗!
不要和我说应该,现实就是美国建国89年才废弃奴隶制。
离他著名的天赋人权宪法也过去了78年。这段时间里面奴隶不是人。
别跟我扯那么多的理论(因为那都是你幻想的)
就说说,现在一直高喊保护私有产权(并且批评其他国家不够保护私有产权)的美国和欧洲,是怎么抢劫他国财富的,这些人私有产权的保护怎么被体现?呵呵,别一说到现实就扯理论。
第一,就算俄罗斯公民不是美国的选民,但这就是美国抢劫他们的理由吗?保护私有产权,难道还要在前面加个限制条件(仅限于我国公民)?你这话就说的很搞笑。
第二,很多所谓的俄罗斯富豪,早就不是俄罗斯国籍了,比如阿布,但请问放过他了吗?按照你这逻辑,也没保护他啊。
第三,二战美国冻结日裔美国人的财富并把这些人关进集中营,你应该发表看法,而不是我,我看法肯定是负面的,是美国不保护私有财产的象征,你持有不同的看法就说出来。哈哈。
那就很简单了。就是可以把很多人排除出人的范围去。
我美国抢你俄罗斯的,抢你中国的,和我美国保护私有产权没有关系。
因为,你是俄罗斯和中国人。就算私有产权被侵犯,这锅也是中国和俄罗斯背。
真是合理,就好像当年的美国一边蓄奴,一边高喊天赋人权一样合理,奴隶不算人不就完了。
已经定义过了,不发达国家(阿根廷)的民主不叫民主叫民粹。。。