2023年了该不该买房?这是我看到最让人信服的文章了

发布于: 雪球转发:54回复:309喜欢:190

美国2021年人口3.32亿,新房销售76.2万套。日本2021年新房24.39万套,人口1.26亿。中国2021年人口14.13亿人,新房销售156,532万平方米,至少有1200万套。

2023年该不该买房,我们讨论一下。

第一个、时代变了

我们把时间放在2010年,一个大学生刚毕业,手里有父母给的30万,工资5000元,买了一套100万的房子,贷款70万,利率4.9%,房贷20年,每个月还贷4581元,每个月结余。现在买房,十年后,有三个版本。

第一个版本: 2020年的时候,房价翻倍,200万,工资翻倍,收入10000元。十年里面靠房子赚了100万(纸面收益,增强幸福感),工资除了还房贷,还剩6500左右,幸福感很强。如果再结婚了,另一半工资也是一万,每个月家庭结余现金16500元,小日子美美的。

第二个版本:2020年的时候,房价没涨,还是100万,工资涨了一点,每个月7000元,日子还是紧紧巴巴,但是能过。如果再结婚了,另一半工资也是7000元,但是因为有了孩子,家庭开支大增,马马虎虎就这样吧。

第三个版本:2020年的时候,只有90万,虽然十年也没怎么跌,但还是很郁闷不是。工资也没涨,只有5500元,每个月结余1000元,根本不敢找媳妇,省吃俭用在混着,单位也不景气,有可能会失业或者降薪,每天心惊胆战。

现在我们知道了,在真实的世界里面,上演的是第一个版本,区别是房价可能翻了三倍,工资翻了三倍,在人生财务加三倍杠杆的人赚疯了,简直是人间天堂。

可惜现在是2023年,现在买房,上演的会是哪个版本呢?

第二个、房子的属性变了

我们再考虑一个问题:房子是消费品还是投资品?

答案:房子是消费品也是投资品,但是在不同的情况下,属性的侧重点不一样。

比如,一套房子2010年的时候100万,2022年的时候300万,显然是投资品,增值保值能力很强。

比如,一个大型社区,第一期的房子是2010年的,第五期的房子是2020年的,同样的户型和配套去卖,2010年的可能卖一万一平,2020年的可能卖一万五一平,消费属性就出来了,因为老的房子出现了相对贬值,也就是折旧。

事实上,这几年在中国99.99%的城市和地区,房子的消费属性越来越强了。老房子不仅价格便宜,而且便宜了还卖不出去。

如图是苏州园区(苏州最好的区)的二手房交易数据,大房子的总价高,单价贵,但是占比极低,属于有钱人圈子的内部收益,而大量低价房是成交的主体,房子买不上价。而所有的房子总数据看,成交周期大于三年!

卖一套房子三年都卖不出去,流动性极差,这样的市场环境下,想要成交,必然要折价。是不是消费属性很强了?苏州园区尚且如此,全国其他地区的数据想来只会更差吧。

第三个、生活观念变了

我觉得买房和生儿子一样,都是一种执念。当你摆脱这种执念后,你就会发现:我去,人生还可以这样过。

我目前没有买房,但是说句得罪很多人的话,我觉得我的生活品质应该算是中上吧,比我身边很多朋友同学都要好。

原因是我的资产没有他们多,但是我的钱比他们多太多了。

举个例子(数据为编造):

A住一套1500万的房子,房贷400万,夫妻两个月收入三万,房贷2万,年度可支配收入为12万,在上海有个娃,养一辆车,也不怎么敢开,一年养车2万,还有一只狗,日子紧紧巴巴。

总资产1500万=净资产1100万+负债400万 每年可支配收入为10万。

B没买房,手里有股票600万,每年分红35万,服气两个月收入为2万,房租8000元,没车,养了一个娃。

总资产600万=股票600万 每年可支配收入为49.4万。

B的总资产和月收入严重小于A,但是可支配收入是B的五倍。好巧不巧,B 8000租的正好是A小区的房子,B每年拿着50万现金,除了吃喝玩乐,旅游健身外,没什么事情,就是陪家里人玩,即使失业了,每年可支配收入还是有25万。

A呢?失业是不可能的,一旦失业,即使净资产高达1100万,但是马上就入不敷出,经济危机,只能拼命卷起来,即使这样,每年拿着10万现金又能干啥呢?

B的风险在于两个:

第一个,如果房价大涨,A资产升值,B就亏大了,1500万即使只上涨10%,也有150万,这是一笔巨款。这就是第一个版本的故事了,想一下,第一个版本上演的概率大不大?如果真的发生了,会是什么样的?

第二个,B的房租大涨,或者被房东拒租,被迫离开这个小区。我们要想一下,房租是谁决定的,是房东要涨就涨了吗?如果房东拒租,B还能租到类似的房子吗?

我的几个观点:

第一、生活品质是由现金流决定的,和资产大小无关。

第二、房租是由社会整体的消费能力决定的,而不是房东和租客个人意愿决定。

第三、在新房天量供应的情况下,存量供求矛盾逆转,租房的话语权会变化。

那么,

如果房价跌,我为什么要买房?我又不傻。

如果房价涨,我为什么要买房?本就高企的房价继续涨只会自己干翻自己(收入跟不上,且剪刀差增大)、牺牲掉自己的生活。

现在买房的房奴大概率是面临着收入不再快速增长,甚至失业的风险,紧紧巴巴在还完房贷的时候,已经一辈子过去了。

结论:应租尽租,房价涨跌都不买。考虑到公租房体系的建设及存量房的继续攀升,租房会越来越舒服。

这是我的个人观点,我只告诉我的粉丝,大家内部分享讨论就好了,不要告诉别人,对于不是大富翁粉丝的人买房,大家一定要支持,因为:

1、大家都不买房,我们经济就难受了,我们也会倒霉,总得有人买房不是,我们自己既然不买,那就鼓励别人去买。

2、如果大家都不买房,我们去哪里租房?

3、转变观念是很困难的,如果对方因为没买房而无法结婚,岂不是恨我们一辈子。

4、买房并不是绝对的好坏,如果我有5000万,我还是非常愿意拿出1000万买房的,毕竟租房和买房的心理还是有区别。就算我买了房,我还有4000万,一样的舒服。

为了防止被误会,我要大声重申:我坚决支持买房,我坚决支持享受生活,我反对的是超出自己能力去背负巨额债务,我反对的是做房奴,我反对的是别自己和自己过不去!

人终有一死,希望大富翁的朋友和粉丝,都能快乐幸福。

@雪球达人秀 @今日话题 $万科A(SZ000002)$ $建设银行(SH601939)$ $保利发展(SH600048)$ 

精彩讨论

骄阳似水3862023-02-02 00:13

和楼主观念高度一致,日本丈母娘三十年前也要求男方有房有车,三十年房价跌下来,目前东京年轻人结婚百分之85的选择租房,10和父母住,只有百分之5买房。 作为一名价值投资者,我和楼主一样,特别看重现金流,目前的房价,起码跌70%我才会拿来长期持有。

长效学习2023-02-02 01:32

看到老师多次谈房子,而本文以苏州工业园区房子为例,正好我有此经历且房子位置正好在此,所以和老师商榷下:
1.生活品质是个弹性词,文中偏重的是即时可支配收入,我这种上有老下有小的偏重的是安稳和适度舒适。
买房前,租房的变动和不安定带来的副作用是巨大的,即使在当时买不如租,但是现在回头看当时果断购买是完全达到预期的(我是就自己目标而言的),感谢自己的坚决。
所以在这条上,如果是投资者切不可以己代全,一定要深入分析、全面观察。
2.无论你如何假设和推断多少种结果,都必须分两种基本情况:自住和投资。房产自住,没有啥可多说的:买你所求和所能即可(注意是所能和所求,每个人的所能和所求都不一样)无需过分在意多年的以后,无论房价涨跌,只要你目标实现(比如我追求安稳和家的心理价值)即可。
如果是投资,那么必然涉及到深入分析、判断和优选。投资的本质是收益,是自己心中设置的收益。
商品房产市场,目前,用整体代替个体是错误的,你总不能用股票偏多人亏就说所有人不要投资股市吧?商品房也是如此,目前是结构性市场,是必须具体个体分析的,而不是用整体套。任何发达国家的商品房都是结构性市场,是优质个体的投资胜选。及时是提供普惠租屋的新加坡,还是人口锐减+深度老龄化的日本,优质商品房都是良好投资品!
以我个人为例,那套房已经不自住,变成了投资属性,为何没卖?根源于投资思维和计算。苏州市结构性房地产市场情况无需多言,适合长期投资的很多;且不说土地、位置、周边工作和生活资源这些,单独就优质商品房的成本而言,有没有下降空间?很大概率是没有的:土地财政+不断升高的人力成本+不断升高的建材成本等,让商品房成本难以下降,这就是为何房价越来越高但是房地产公司死亡也越多了(仔细品下这其中的深刻现实)。只要优质商品房成本不会跌,需求居住的中产人口维持或者增加,那么【优质商品房】必然具有不错的投资价值(务必注意前提条件,纯粹是我个人的预测分析,我也能承受下跌到一定程度的风险。)。既然具有投资价值,那么真的投资的话,就只剩下持有成本和稳定收益率了。稳定收益率和持有成本、出租或出售市场需求和价格有关。从某种意义上讲只要你购买的优质商品的价格足够低,那么收益就能足够稳定保障!
目前那套房子按照市价,出租纯收益率是2.56%(注意是按照市价计算,不是当初购买价格,从购买到现在市场低谷,仍然上涨了4.2倍),而且是年付租金,再投资收益不算。这已经让我能跑赢通货膨胀了,剩下就是后续售出时如果房价涨我就是额外投资收益,合理目标是年3%复利(注意低于国家GDP增幅)。如果实现了,那么此房投资年复利5.5%(含房租金再投资收益)。如果涨幅在某个时间房价突然上涨较快,我及时变现,那么年复利收益就更多。相比股市投资,我安心太多了,股市大跌,那里的房价没跌,我也不担心跌,作为房产投资10年为期限我觉得很合适(中间啥时候涨的快了,就会可能变现)。
另外我那个小区根本没有老师所说的变现需要三年一说,除非房主售价高于市场真实成交价!必须卖掉,和悠着卖是完全不同的两个情况!
3.优质商品的投资务必和纯自住区别,投资讲求的是深入个体和实情分析下的投入和产出计算与把控。任何投资都必须在安全边际内以及老师文中举例的A没有说清楚,同时对我而言亦菲所思。A明明是自住的,并且有点不正常:净资产1100万,夫妻两月收入才3万,贷款竟然400万!月还款2万,要还贷多少月(含利息)?是否有收入提升的强大能力?是否有其它比较多的长期投资、稳定收益的资金(比如另有200万,稳定收益年20万)?如果只有干巴巴的夫妻两月收入3万,且没有强提升收入能力、没有余钱长期投资稳定收益,难以抵御各种风险,不说用这个例子说投资了,就是自住我就心慌慌。
4.任何人的投资都必须和自己资金情况,目标追求,实际能力,安全边际一致!!

keenooo2023-02-02 08:23

有钱就买,没钱别看,大家不要再互相说服对方了,不是一路人,都是互道SB而已。

難得糊兔2023-02-02 00:01

等你成家了就会懂买房和租房的真正区别

技术截势2023-02-02 08:06

一定要成家吗?不一定吧

全部讨论

2023-02-02 12:19

看似逻辑很严谨,但是结论和最后重申又矛盾,反正就是一本正经的胡说八道。但是大多数人就是喜欢这样的网文,包括平台。

2023-02-02 09:02

主要是中国的房子还和上学绑定,你没有房产孩子上学就成问题。要是这个问题解决了,会有大巴的年轻人都不需要买房了。

2023-02-02 17:55

生活品质是由现金流决定的,和资产大小无关。

2023-02-02 16:05

离开国情谈房产没有意义!
你放心,再过5000年,东方文化与西方文化还是没有可比性,否则,世上为什么只有东方文明?
中国人的文化是有根的文化,追宗认祖,家族文化,祠堂文化,所以,家,对于一个中国人的意义是不可或缺的!你不能能简单的把房子等同商品去计算其价值与得失,家,这种文化属性精神属性厚重的东西,怎么计算价格?价值?还有身份的认同,孩子上学,等等!你是哪里人?你家在哪?你一辈子租房,你好意思说,恐怕你老婆孩子不好意思吧?他就没有归属感,没有家的感觉!很简单,你出差天天住五星级,你退房回去,还想它吗?你老家的破房子,你常常怀念它,要是老人在,你不也乖乖回去过年?你是想房子还是想家,甚至是家乡!
正因为中国人有家的执着,才有东方文明的屹立不倒!
不能简单的看待一个事物或事情。就算是时代的变迁,因缘的变化,依然有些东西是不变的,比如人性的贪婪,执念,骨孑是的文化等等。
东西方文化差异巨大!西方人爱自由散漫,中国人讲究面子爱过安稳小日子,没有什么对错!所以,西方人消洒过完这一生拉倒,东方人再苦也要给子孙留点什么,就是延续性!这也是祖宗文化的精华!也是中华文明连锦不绝的主因!
作者虽言之凿凿,只能说心胸格局小了,如果每一个人每代人都想只是把自己过好过舒服,那我们的国家,中华文明,后代子孙,麻烦大了!
就算你辛苦做了一辈子房奴,但你的子女少奋斗了多少年?只不过我们现在大家还是自私点,不会像父辈为了不一代那么付出和牺牲自己了!如果你在农村,你的父母要不是紧衣宿食,辛苦半辈子供你读书,你有今天?
另外,有压力才有动力,没有供楼的人,少做二三十年的房奴,可是,他不供楼,你认为他真的能把供楼的钱积累下来吗?多吃点大餐多多消洒挥霍点而已,难道不也是挥霍过一生?又留下什么呢?勤俭持家,为自己和下一代积累点财富供套房子,不也是美德吗?何过之有?又吃什么亏?
当然,量力而行,不必过分贪求,那是应该的。
三五线城市,人口流入少的,房子过剩也是事实,投资当然己过时,但自住还是鼓励买!对自己负责,对家人负责,对后代孑孙负责!

2023-02-02 16:04

我作为买房派,想说买房的人不太关心房价,只关心面积和这个城市的收入高不高,人才来不来。价投道理是一样的。别追高就行了。

2023-02-02 13:01

1500万的房子,房租起码需要1.5万以上,8000是租不到的。另外600万股票,股息收入35万,需要6%的股息率,还没算税,这样的股票凤毛麟角。最后,假定失业,把房子卖了,净资产1100万,再买套500的小房子,还剩600万,可以和B一样的生活。但是B失业,到不了A的生活

2023-02-02 12:34

所有动物都有领地意识,人没家连个猴子不如?

2023-02-02 10:49

很多富二代权二代到美国念书,为了彰显身份,向美国同学描述自家北京几套房,上海几套房。
同学们看他的眼神和看非洲学生描述他们家里有全村最大最多玉米库房一样搞笑 ,价值观虽不同,但LOW的段位基本一样。

2023-02-02 08:51

这世界还有一半叫女人,她们的想法不一样

2023-02-02 00:43

A随时可以过B的生活,而B不能过A的,这就是差别。