正合奇胜天舒 的讨论

发布于: 雪球回复:40喜欢:0
【恒大地产中报“利润”解读——针对专业投资者】
非专业读者,建议看附件中的非专业版本,有较详细的概念介绍。
解读恒大地产2015年中报,关于利润有多个口径:
1、净利润总额:133亿。中报给出。
2、归属上市公司股东的净利润:94亿。中报给出。
3、核心业务净利润:101.6亿。中报给出。由此倒推出,税前的55亿投资物业公平值收益,税后大约31亿。
4、归属上市公司股东的核心净利润:>=64亿。核心净利101.6-少数股东利润12.5-永续债利息25.1=64.0亿。这是保守算法,假设投资物业公平值收益全归上市公司股东所有,与少数股东无关。高盛研报,这个数字算成63亿了,“偷”1亿。
5、“扣除一次性损益的”的归属上市公司股东核心净利润:>=46亿。64 — 炒股收益24亿*(1—所得税率25%)=46。注意,高盛在报告里没有考虑税盾,直接63-24=38了,63不对,24不对,减法计算还再“偷”1。他用38对应777亿销售收入,对应5%核心净利润率,支持他那个4.5的目标价。
6、“结合业务实际的”扣非归属上市公司股东净利润:不少于80亿。这是笔者结合业务逻辑原创并使用的,用于给恒大的地产主业估值。80=46+8+26。
为什么+8?因为根据恒大冰泉新三板等资料披露,上半年除地产主业之外的其他新业务亏损至少十几亿,税后至少8亿。与“炒股”收益24亿一样,这些“战略”亏损,也是一次性的,非经常的,非地产主业的。高盛们只扣一次性收益,不扣一次性亏损的。
为什么+26?加回的是永续债持有人利息。为什么加回?因为通常,针对具体地产项目的融资成本,比如信托和开发贷的利息,都是资本化的。即虽然这些利息已经支付,但并没有记入当期损益表,而是资本化到存货成本里,等到项目交楼时,连同销售收入和销售成本同时进入损益表,以做到收入成本相匹配。而永续债不同。虽然永续债两年必然还本付息,但是由于把它算成权益而非负债,所以按会计规则它的利息就不能资本化了。而结合业务实际看,永续债对应那些北京、天津、上海、杭州、大连等地的项目,最早也要到2016年~2018年才结算销售收入和其他销售成本,但永续债利息2013~2016年就按期结算给债权人,其中2015年是最高峰。这里面有有时间差。结果是,上市公司股东要从自己现在的利润中,拿一部分提前“划拨”给永续债债权人。等到明后年那些项目们陆续交楼结算收入时,相应永续债已经还本付息清零了,利润不用再分给永续债债权人,就全归上市公司股东了。即这两年“划拨”的利润,过两年会“还”回来。

好了,用80亿人民币这个口径,合每股0.66港币。料全年133~168亿元,合每股1.10~1.30港币。未来三年增速估计20%左右,市盈率各位自己给。现在股价是4倍。
当然,你非要用46亿那个口径也未尝不可,但你须了解,未来几年这个口径的净利润会翻倍上升。
7、最后,不要去和万科比利润总额,说什么行业利润额第一。今年还不是时候,后年才有的比。万科历来上半年利润不到全年的三分之一,而恒大下半年利润经常还不如上半年多。多拿地,广积粮,攒人品,缓称王。

$恒大地产(03333)$

热门回复

我不执着于财报细节,我的底线是没有舞弊。其他的主要看商业判断和对老板商业才能(主要是集团战略)的判断。我是长期价值投资者。

2015-09-04 14:52

看出它有什么问题或疑点吗?

2015-09-04 00:11

我也这么觉得,个人还有一个疑虑是房地产行业比较难估计五年或者十年以后的现金流情况~

个人觉得只要恒大资金链不断就不会有大问题,长期来看多元化一定是好事。

2015-09-03 17:16

我重仓了这支,个人感觉还是不错,只是又有数据理不太清影响估值~

恒大是我比较感兴趣的公司,刚好也是我普华朋友的客户,所以多看了一下。

一起学习吧

2015-09-03 17:09

好厉害!!谢谢你,以后会计方面不清楚的可以再请教你吗?

哈哈哈,我是中国+美国注册会计师,以前天天看这些财报的