【驳斥《恒大地产大额分红及配股背后玄机解读》】
此文这两天很火，恒大微信群都有人转，影响了很多人。我不确定楼主是否作者，也不确定作者是否空头*手，因此忍住不骂人，只讲道理。如果作者是空头*手，对他讲道理没用。我的道理讲给恒大多头和中立者听。
首先，定性的说，文中的观点相当业余，任何专业机构如果说出这样的“推测”都会为同行所不齿。很多个人投资者也不会认同。但是不少业余投资者难免受其误导。
下面开始摆事实，讲道理。
1、作者混淆了分红和配股的对象，主观YY认为与其配股不如少分红。笑话。我澄清一下。分红是一年一度例行的，是针对所有股东，不论新旧，最好稳定分。配股增发则不是例行的，是根据市场机会和投资需求的，对象未必是所有老股东，可以是第三方新股东，恒大两次配股都是给第三方的。你如果擅自减少老股东的分红，老股东都答应吗？你给老股东配股增发，老股东都愿意掏钱吗？所以大多数配股都是配给第三方新股东的。恒大小股东，每年拿丰厚的分红，有何不好？不想稀释份额，分红再买股啊。
2、作者断章取义，无视新增拿地100块。任何一家企业，都有全盘的资金计划，销售回款多少，建安成本，管理费用，新拿地，分红，偿债，缺口靠配股和发新债解决。而作者完全忽略其他，单把配股和分红联系在一起，显得相当业余。好像企业里的钱每一分钱都是有专门用途，不得挪用一样。尤其是，媒体大量报道恒大地产4月中旬到5月下旬要集中拿地100块，各地中标、并购消息频传。明显新增拿地的资金需求是导致本次配股和后续发债更直接的增量因素，但大家看看作者的文章里提了一个字吗？真不知道还是故意忽略？
3、对许家印展开恶意揣测，挑拨离间中小投资者。基于文章前半段一些业余的或者故意的突出和遗漏，文章后半段终于露出獠牙，直咬许家印，揣测大股东通过分红转移资产，不惜减少对企业的控制权，并试图煽动小投资者弃恒大而去。如果对全体股东供股，要求许家印参与无可厚非。现在是对第三方配股，并未要求小股东出钱，小股东凭什么要求大股东参与？香港市场那么多配股，有多少是大股东参与的？碧桂园？华润？另外，去年恒大曾经回购并注销了超过10%的流通股，许家印一股未减，回购的其实小股东的，许家印股份比例大幅提升，作者他妈的怎么只字不提？哦，对不起，说脏字了，对不起啊。现在配股稀释一些，仍然比例很高，怎么就“想撤了”？作者写文章总得先了解历史吧。
4、许家印公开靠分红从上市公司获取创业报酬，比很多上市公司通过关联公司从上市公司吸血光明正大的多。这样也遭诽谤中伤？
5、题外话，与作者此文无关。另有一些心理阴暗者指责许家印通过高分红把钱转到自家腰包，然后公司破产也没关系了。典型的穷人仇富思维。敢问哪个企业家艰苦创业成功后不存点私房钱，非要把全部身家都放在公司里？难道小投资者没有同股同权的享受到高分红？难道小投资者不是分散投资而把全部身家压在恒大里了？一边搭顺风车拿着中国上市公司最高的派息率，还一边骂娘？
最后，作者不服，可以辩论，但请亮明身份，是否持有空仓，撒谎酒糟鼻。

$恒大地产(03333)$