知无崖 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:0
1、土地使用税没有考虑,没有清算的土地,5-10元以上每平米每年,当然,这个有的是可以谈的。
2、大公司到每地三四线,都是和政府内部谈好,便宜拿地,从成本上风险不大,主要风险在销售。
3、大公司到三四线,首先是将小开发商打败,君不见很多大公司地块周边是寸草不生的,因此销售风险也不大。
4、综上所述,大公司在三四线,主要风险是开发节奏,就是说,踩错了大节奏,一下开发了太多房子,消化不了;还有一个风险,是规划变了,原来买的地,后来被政府严重冷落了。

热门回复

2015-01-06 02:17

结论对的,厉害。不知道对融创这公司怎么看?

开发商是中国最精明的一批商人,开发商中的龙头更是人中龙凤。我等不必为其担心。

2015-01-03 21:33

这两个难兄难弟在三四线的楼盘都有赚有亏,整体都很赚钱,但正如您老兄所说,不在于一城一池的得失,更看重开发经营管理的实力。

恒大、碧桂园,在三四线经验教训都很丰富了,应该能掌控风险。

2015-01-03 21:10

看来捕风先生是与行业很近的,多交流[赞成]

2015-01-03 21:03

@正合奇胜天舒 这个老兄说的好![很赞]我补充一下,三四线城市监管能力不强,大型开发商相对强势,土地可以分期付款,可以卖楼花,以产定销。用最小的资金撬动更大的收益!属于最稳赚不赔的生意。正如第四点所说大公司在三四线城市最大的对手也是自己,一下子建多了,积压了,降价也卖不掉。

2015-01-03 20:59

我刚赞助了这条评论 1 雪球币,也推荐给你。