LOUISKOan0

回复@看好股市的新人: 既然这么不看好中国资产，那应该早点离开A股咯。//@看好股市的新人:回复@LOUISKOan0:我今年还有几个点收益，不需要清空。

回复@看好股市的新人: 清空了A股股票了吗？//@看好股市的新人:回复@自由路上:今后A股只适合骨灰级资深投资者玩，其余的，该干嘛，干嘛去。

学习

没有复权吧

回复@看好股市的新人: 国情还是有很多不一样，不能简单对比。//@看好股市的新人:回复@林锦投资:日本当年到达顶峰的时候，人均GDP接近3万美元了，妥妥的发达国家。所以，即便日本后来几乎停滞了30年，对于日本国民来说，只要没在顶峰时候加了杠杆买入泡沫资产，后面的日子并不难过。而中国今天，人...

回复@聊聊可转债: 古今中外银行不都是靠利差赚钱的吗？为何一去不复返了？既然是周期股，那应该是有高有低循环往复。//@聊聊可转债:回复@LOUISKOan0:银行面临的问题是靠这种利差赚钱的时代一去不复返了，未来要慢慢偿还。不然银行也不叫周期性股票了。

银行业面临的问题从某个角度看和白酒塑化剂风波及互联网整顿一样，都是一个阶段性的问题。如果银行出问题了，那是各行各业都好不到哪里。长远看，应该又跌出一个黄金坑。

这样子随意退货不会大大增加商家的成本吗？

回复@汤诗语: 日本银行坏账是因为97年金融危机造成的还是房地产泡沫造成的？//@汤诗语:回复@lanxingtech1:没错，大概六七年后。查看图片

保存

回复@卡萨布兰卡-V: 是的，但银行不一定按7%来计提资产减值，所以这是一个变量。//@卡萨布兰卡-V:回复@LOUISKOan0:新增不良金额7%，也要做信用减值准备的（拨备），影响当期净利润

回复@贫民窟的大富翁: 没什么好争的。三年后大概就有结论。三年过得很快的。//@贫民窟的大富翁:回复@威廉19:凭我的能力，最多三天就可以对蔚来如数家珍，更不要说我看了那么久，还用了一个月

学习//@挚爱子洲: 贴张图，送给对煤炭不熟悉的朋友。

回复@挚爱子洲: 那要看银行资产减值是按多少计提，如果这个是变量，那净息差肯定跟着变。//@挚爱子洲:回复@LOUISKOan0:不良率不变，新增不良金额7%，是不是也有影响？

如果假设净息差之外的因素都维持不变，那维持利润不变就是维持净利息收入不变，生息资产增加7%，净息差只要2.16/1.07=2.0187。

[笑]