这个跟亚马逊,跟伯克希尔一样一样的,管理层把自由现金流进行了再投资,只是巴菲特投资在股票上,王兴投资在新业务和老业务的扩大上,如果改改会计规则,巴菲特买股票也算费用,那么伯克希尔也没啥利润甚至亏损,王兴投资新业务会在会计上直接当做费用,但是不改投资的本质。
这里的重点是,如何评估王兴的业务投资能力?
可以类比一下,如何评估巴菲特的投资能力?怎么知道巴菲特买的那些股票未来 一定赚钱而不是价值毁灭?
1 看历史业绩
2 看投资理念
同样的方式评估王兴:
1 看历史投资业务的业绩;
2 看投资新业务的投资理念。
这里 应该圈一下仓老师 @仓又加错-刘成岗
$美团-W(03690)$
最主要是美团新的投资未来会产生多少回报看不太懂。
王兴这个人应该是挺有长期主义的。
掌舵人的认知和意志决定一切。
王兴语录1:无论是讨论边界还是讨论终局都是一种思考角度,但并不是唯一的思考角度,哪里有什么真正的终局呢?
王兴语录2:我们迫切需要一个游戏观的转换,即从有限游戏转向无限游戏。
《有限与无限的游戏》:“有限的游戏,其目的在于赢得胜利;无限的游戏,却旨在让游戏永远进行下去。有限的游戏在边界内玩,无限的游戏玩的就是边界。有限的游戏具有一个确定的开始和结束,拥有特定的赢家,规则的存在就是为了保证游戏会结束。无限的游戏既没有确定的开始和结束,也没有赢家,它的目的在于将更多的人带入到游戏本身中来,从而延续游戏。”
有点意思~是生意一般,还是“飞轮”还没转出效益呢?
老哥,我有另一个想法,拼多多TEMU是另一种形式的帮助产能外输,与大方针一带一路是非常契合的。所以从管理层的角度来看,他们是非常鼓励这种类型的企业或者商业的。不知道对不对,
互联网企业,大部分都是这样。原因是创始人团队用极少的股份,却控制了整个公司100%的现金流。如果分红和回购,创始人才能拿多点?