对金融和地产的一些随想

发布于: Android转发:44回复:114喜欢:185

昨天送儿子学桥牌,路过莘庄立交外环外发现新建了一个公园环境不错,转了一圈发现南边新盖的房子要8万一平,有些惊讶。






从一个小区的开发看中国的地产经济。一块原本偏僻的土地,政府投资8亿在附近拆迁建大公园改善环境,再花7亿征地拆迁卖地,开发商买地建个30万平的小区,土建成本6个亿,卖7~8万一平,销售额220多亿,一年多时间扣除成本社会财富凭空增加200亿。
政府卖地收税把大头都收走了,有了钱继续修路修桥修地铁建医院学校公园,手里还有大量不断增值的土地。
开发商赚了大钱,但赚的钱在利益驱使下只能不断的去买更多更贵的土地,就像中国建筑房地产和建筑赚了很多钱,但现金流是负的,都变成了1.25亿平方米的土地储备了。
年轻人大学毕业到大城市,掏空6个钱包凑足50亿首付买这个小区,对内地城市来说就是人才和资金的双向流失,大城市对小城市的虹吸效应不断加强。然后从银行贷款150亿,三十年房贷本息300亿。过几年房价一涨,买房人净资产多了几百万也很开心
政府卖地然后收税,什么营业税增值税所得税,白赚了几百亿都低息存到了银行,银行拿这钱先贷给开发商100亿两年收十几亿利息,开发商卖掉房子把钱又存银行,其中150亿又借给买房人,三十年收取近150亿利息。
地产土地是政府垄断供給,利润是政府攫取大头,又高位冻结流动性,所以房价不会崩。
以房产为锚可以派生出大量信用货币(抵押贷款),社会M2越来越大,银行雁过拔毛,企业杠杆过高利息负担越来越重,转不动了,那就降息,降息不行就通胀让名义利率低于实际通胀,既实际负利率,让借款不是负担变成赚便宜。存款利率更低,全民补贴借款人。
货币宽松泛滥,存款利率低量大,贷款负利率有利可图,供不应求,原来零钱宝利率4.5,现在已经直$招商银行(SH600036)$逼1.5了,这些降了快三个点,假定银行一半是活期利率不降,平均也快降1.5个点了。
银行150万亿贷款,利率降一个点就完成李克强要求的1.5万亿的让利了。
但实质是全民让利2.2万亿给银行,银行让利1.5万亿给企业。并且低利率贷款企业有利可图,贷到就赚到,企业更求银行了,银行虽不好提价,但可以要求更严格的担保,实际还可以提升银行资产质量。
还可以化解坏账,浦发四川大案就是这么操作的,甲企业有笔坏账,银行找到有充分担保的乙企业,给他提供一笔稀缺的巨额政策低息贷款,但要替甲企业把坏账还上,对乙来说他社会借款是高息的,只要贷款利差大于甲的坏账就有利可图,银行呢,既完成了国家的低息贷款指标,又借机化解了坏账,收入高考核严机制灵活的股份行在这个政策面前是有很大空子可钻的,吃亏的是机制僵化的大行。

中国0.14%的人持有社会32%的可投资资金。
从这个角度看,什么互联网金融根本动摇不了银行的根本,它服务的人数众多,但总量不行,都是些长尾。
聪明的银行家要抓住这0.14%的人服务好他们!
消费要靠大众,而银行要靠小众,要抓住金子塔尖上的那一小捏人!
银行的私人银行业务极端重要,招行抓住了要点。

$招商银行(SH600036)$$XD中国建(SH601668)$

全部讨论

2020-06-27 12:56

房地产本质上也是一种税,国内的隐形税远超出你的想象

2020-06-27 22:53

房企高负债是银行的、是老百姓的,房企老板和高管都赚足了。为什么这么说:房企破产还不了债,货款机构不良资产增加,国家发票子把不良货款买走;二是通过市场操作拉抬物价,让老百姓手上的纸币贬值,实现财富由百姓向强势集团和官方的转移。而那些房地产企业尽管高负债和破产,其老板和高管的高薪金、奖金、费用都领足了(每人年几千万、几百万、几十万),个人或家庭财产帐户并不影响。虽然房企债务不断往上堆码,只要能贷到钱,他就能不断地实现个人帐户财富的增长,实现社会财富向个人的转移。

太深奥的道理我不懂,我就懂一点政府不会让银行死掉,也不能让地产龙头公司完蛋,否则中国就会动荡不安,稳定压倒一切!

房地产这门生意啊,本质上是买房者预支未来一大笔收入,把其中绝大部分向地方政府交税(土地出让金,由房地产商代收,中转一环后由房地产商交给地方政府),剩余小部分流向房地产商、建筑业和家电行业。从资金流向的主体来看,本质上是一种税收。税收能刺激经济发展?不知是哪个学派的经济学理论呢。

逻辑漂亮,我个人认为房子也是商品,存在消费升级。

2020-06-27 11:08

兄台你的文章让持有一千股平银的我两眼直闪小星星!奥利给

2020-06-27 12:33

高位冻结还有一个更无耻的做法:装个防盗窗就说你违建,不得买卖!

真想问候出这个政策的兄弟的姐妹们。

2020-06-28 18:27

无论个人,企业,政府都需要钱,房价不跌,各方有利,买房的升值,卖房卖地的有赚,政治有财政开支。

资本只要在国内,怎么转都可以,后面国家能再分配一下就可以,如提高富人的个税,增加穷人的福利。

但一个行业独大,就会打压其它行业的生存空间,都去搞房地产,那就极端了,经济系统就会变脆弱。

大部分人还没去到考虑国家经济系统问题那个高度,考虑的只是房价太高,上涨太快,而自己跟不上这列致富列车,害怕因买不到房而被别人抛离。如果真把房价弄下去,那是百害一利,应按各地的经济情况来设置房地产政策服务经济,而不是一刀切。

2020-06-28 11:17

这个游戏需要百姓有钱,大城市越来越大,二三线城市中产进入接盘!北上广深越来越大,二三线城市资金人才流失,贫富差距变大!直到中产阶级买不起房,望洋兴叹!转而进入苏杭,成都重庆天津准一线,准一线也会变大!人成为钱的奴隶,房的奴隶!人生的意义何在?

2020-06-27 18:20

借的债是要还的。所以保就业就显得格外重要。