拿住长期持续稳定高分红的股票,一定比存银行收益高,一定比投机赌博博弈炒股安全
西格尔:从长远来看,耐心持有和积攒股票,是普通人累积财富的最佳途径和方法。
芒格:投资优秀公司中的顶级伟大公司,一辈子持有三两个伟大公司就够了。
费雪:大部分投资者终其一生,依靠有限的几只股票,长时间的持有,就能为自己或子女创造巨额的财富。
是的,我基本就是看股息,选股。正是因为不能一直坐享在中国石化上,所以才开始一个新的股息复投。假如一直持有中国石化,我几年之后,就会零成本持有中国石化,人们看到的是我捡了狗屎运,觉得我是瞎猫碰死耗子,没有人觉得是股息复投的理念指导了我的投资。 那么,就从兴业开始,我们全新一次开启股息复投,并且今时今日,已经有了很多人关注股息复投第一人,让大家一起见证股息复投的威力吧。 我就是一个普通人,我就是要人人皆可股息复投,人人都能财务自由
肯定是有失望的。 我原本是预期有1.2元左右。 但是,我也必须接受,现实是,股息还可以,在可以接受的范围内。 比现在银行长期定存利率高出2倍以上。 并且存款利率下跌是个大的趋势,而我们股息复投,则是越复投,股息越多。 真正的高股息绝对不是一次买入,就获得的。而是长期股息复投,不断降低成本,增加持股来实现的。
谢谢分享。
看了您用方大举例,惊出我一身冷汗。该股,我曾经在22年10月3日备注过,“5元以下才能抵御下行风险”,22年的最低价是5.66元,24年出现过最低价3.96元。如果22年出现了5元以下的价格,当时我应该会买,因为当时我对它的高息也是垂涎三尺。如果当时有出手的机会,2年过去不但没 拿到股息,还会被套。回想起来,嘘唏不已!
如果放在当下,这类股再高的股息,也不会买。能高分红固然重要,企业能持续稳健的发展更重要。企业能持续稳健是投资的前提和基础。持续稳健的分红理念也非常重要,有历史分红异常的,还是敬而远之!
感谢老师再次分享观点。我也是高息策略的坚定支持者。我记得我之前曾提醒你兴业银行等银行股收息的观点,因为我之前在兴业等银行股上吃过一些亏。目前我的高股息策略,把所有银行和非银金融都排除在外,理由如下:
1.银行股,保险股,信托股与其他股票相比,多一层委托代理关系,是银行保险或信托的管理人员在管理其他实体产业的资产。这种委托关系所衍生出来的风险,是风险的叠加,但却没有风险溢价。
2.金融股特别是银行股,可以通过调节NPL和坏账拨备来进行利润调节,商业模式上也是属于本远大于利的模式,而在下行市场环境下,蚀本情况的发生概率也显著增加,很难判断是真增长还是伪增长。
3.国家各种产业政策的出台,无一是提及振兴银行业的。相反,通常都是要求银行让利的居多,而这种让利,意味着股东可以分红的钱会更少。
4.银行股分红率大多不超过30%(因为要保留大量利润做拨备和补充资本金),能做到60%分红率的凤毛麟角,远没有一些弱周期的高息股踏实。
综上,从投资高股息股票的角度来说,我认为投资银行股并不是最好的选择。也是因为上边的原因,我最终宁可亏损也放弃了当年买进的兴业银行和江苏银行。我对我的选择一点也不后悔,因为两支替代的高息票为我带来了非常可观的收益。