房地产牛市箭在弦上

发布于: 修改于:雪球转发:6回复:60喜欢:58

@小马过河_老陈 $宝龙地产(01238)$ $新城控股(SH601155)$

过去24年,房地产新开工与销售面积的比值在1.1之上,由于拿地不足,这个比值在15,16,17年在1之下,分别是0.97,0.87,0.92

这个比值在18~20年的房地产量价齐升的牛市中得到了修复,分别是1.08,1.16,1.11

虽然销量是有点离谱,但新开工与销售面积的比值并不离谱,也就是说,代表期房(注意期房)库存指标的新开工与销售比来看,开发商手里其实并无多少库存,真正的库存可能被所谓的“投机”分子买走了,也就是在消费者手里。

截至2024年6月这个指标是多少呢,0.69,从21年开始这个指标再次下降到1以下,分别是0.98,0.81,0.73以及最新的0.69。

简单的说

22,23,24年(预计)分别新开工了8.75,6.93,5.3(预计)亿方的住宅,加起来大概是21亿方,

而22,23,24(预计)分别卖掉了11,9.5,7.4(预计)亿方的住宅,加起来大概是28亿方。

截至24年6月最新的统计数据显示现房待售面积约3.8亿方,嗯,14~16年这个数据分别是4.06,4.52,4.02亿方。如果把14~16和22~24年的现房待售面积标注出来,可以看出两个明显的波峰形态。

但问题是,房地产的库存主要看期货,而不是现货。

现货是看的见的,期货则不仅包括了在建的未售面积,还有未来三年的开工能力。

相比现货这点库存(按目前的消化速度不过半年的消费量),房地产的大头在期货上。

=========

首先,18~20年的房地产牛市中,新开工和销售面积的比值也就维持在了1.1左右,这只是过去24年的平均水平,说明开发商手中并无过量的供给,只是因为需求减半断崖式的下滑,导致供给阶段性过剩。

22到24年 21亿方的新开工对应28亿方的新房销售,实际上至少消耗了7亿方的期货库存。考虑到新开工总是要大约销售的数据,最少大10%(尾房、烂尾、地下室和车位等难售面积、一定的期货预留空间),那么这个消耗还要更大,合理的修正是:28-21/1.1=9亿方。

也就是一年要吃掉3亿方的期货供给。

======

根据我观察出的一个经验公式,最近3年的新开工,可以用减一区间的拿地面积进行近似。

比如,21,22,23年住宅的拿地量大概是 8.7,6,5亿方,加起来约20亿方,那么可以近似22~24年的新开工也是20亿方。

而实际上22,23,24(预估)年的新开工估计约为21亿方,由于24年下半年的开工量是估计值,那么我的这个公式的误差,21亿方和20亿方之间,并不大

实际上,24年下半年的开工量是完全可能显著低于上半年的,比如比我估计的少个0.5亿方,即24年只有5亿方左右的开工量,那我这个公式的误差就只有0.5亿方,可以忽略不计了。

====

其实这个公式的妙处在于,他可以对未来3~5年的房地产新开工数进行逻辑推演。

根据小马过河陈总的估计,今年新开工数在5~5.5亿方,25年大概只有3亿方。

22,23,24年的拿地数分别是6,5,2.5(根据上半年1.3预估)加起来13.5亿方。

那么23,24,25年的新开工总供应量也大概是13.5亿方的样子,由于有误差(22~24年的误差就偏大了0.5~1亿方),那么给个14~14.5亿方的总开工量是合理的。

而23年的开工量是6.93,24年上半年是2.77,加起来是9.7亿方。14.5-9.7等于4.8亿方。这也就是未来1年半的极限开工量区间了,如果折算到年化,也就是大概4.8/1.5=3.2亿方每年。

陈总说25年的开工量会大概在3亿方,嗯我这个算法未来一年半的年化开工量大概是3.2亿方,两者的估计误差并不大。

=======

那26,27,28年呢?那只能是由25,26,27年的拿地量决定的。既然大家预期房地产会一病不起,那么未来三年的平均拿地水平,应该说能比24年好,就烧高香了吧,24年大概能拿2.5亿方的地,那么拍脑袋开发商更乐观些,每年平均拿3亿方地,可以吧?

那么每年拿三亿方地,实际就对应一年三亿方的新开工水平,

也就是说如果房地产不回暖,但是也不恶化的情况下(注意是不恶化,如果恶化拿拿地和开工可以降到约等于0)未来3~5年的年化新开工就是撑死,每年给你盖3亿平房子的水平了。

注意,新开工与实际销售的之间的比例大于1的,就按1.1算,实际能拿来销售的建筑面积,也大概只有每年2.7亿方(这里面还有你的地下室和车位),也就是一年不超过250万套住宅的供给吧。

注意,过去三年中国一手和二手房的年成交总量大概维持在2000万套左右的水平,也就是说,未来3~5年,二手房将撑起接近90%的中国房地产交易,而美国,这个比例只有80%。

感情你不会以为我们的城市化水平比只有300万农民(农场主)的美国还高吧?

对了,还有大概不到4亿平的现房库存,这可真是太大了,哈哈,摊大饼摊到未来的三到五年,一年增加100万套供给吧。。。

感情你希望新房0库存啊。。。。那可太恐怖了

精彩讨论

莫南07-15 18:13

这篇文章真的写的太好了,数据非常详实,论证逻辑也很清晰,大家转发一下吧。
如果未来地产复苏,那么穿越周期的企业必然会大放异彩。而且我觉得下一个上升周期会很长很长。因为这次去库存非常彻底,并且给了开发商非常狠的教训,侥幸活下来的开发商,也不会快速的投入扩张。
我个人还是会选择双轮驱动,并且性价比非常高的新城发展,我看好新城发展将会突破前期10元左右的高点,毕竟吾悦现在租金规模已经和当初不可同日而语。$新城发展(01030)$
此外,如果真看好房地产复苏,那么最为契合改善趋势的绿城中国$绿城中国(03900)$ 也可以考虑。毕竟在这么颓的大环境下,绿城依然活的不错,未来行情来了也许会起飞。
我不推荐任何央企,除了性价比很低外,权责不一是央企的永恒问题,这种企业承担了太多经营外的压力,上升周期弹性不行。

莫南07-15 23:00

供应不足不能说明会涨价,大多数公司存货出清意味着破产。

这点钱算什么07-15 19:47

只研究供给,不研究需求的似是而非,新s人口4年跌了40%。 供给下降匹配合理而已。至于城镇化,有一个被动增长的过程。。更何况已经卖出去的房子都住满了?市面上茅台全都喝掉了?

水木瑾07-15 20:24

未来大概率会来一波地产行情

中国最牛散户07-15 19:16

啥分析都没用,经济的重要性已下降。

全部讨论

07-15 19:07

谢谢投大分享

07-15 18:55

感谢楼主,希望继续分享需求端的变化。

07-15 19:37

这篇文章算是真正用周期看待房地产的。什么人口都是鬼扯。

07-15 21:16

m

54分钟前

.

07-15 23:00

这篇文章不错。

mark下,几年后再来看

有意思的思路